L’Afrique est un univers en construction. Comme toute renaissance, celle de l’Afrique est pleine de héros, d’aventuriers, de corsaires, de croisés en tout genre. Ce qui caractérise cette catégorie de personnes, c’est ce mélange de démiurgie conquérante et de folie flamboyante. L’Europe a connu ses explorateurs, ses savants, ses artistes. Aux Etats Unis d’Amérique, on a créé le mythe du cowboy solitaire et intrépide qui se lançait à l’assaut de l’Ouest et des sauvages Indiens, et celui du shérif, justicier sans peur et sans reproche, qui assainissait la cité naissante.

LIRE AUSSI → Sahel : le Sénat dresse le bilan de l’opération Barkhane

En Afrique aujourd’hui, parmi les héros « renaissance », nous avons la catégorie des sémillants combattants, shérif des temps modernes, le micro à la place du colt. Ils prêchent à tout vent et récoltent mieux qu’à qui mieux mieux. On peut citer l’influenceuse d’origine suisso-camerounaise Natalie Yamb et le suprémaciste d’origine béninoise Kemi Seba comme les prototypes les plus achevés. Tous deux ont la particularité d’être des agents d’influence russe en Afrique. Une enquête a révélé que Kemi Seba a reçu un total de 440 000 euros entre mai 2018 et juillet 2019 de la part du patron de Wagner, Evgueni Prigojine. De son côté, Nathalie Yamb est interdite d’entrée en France. Paris l’accuse d’encourager le recours à la violence à l’encontre de la présence française en Afrique.

Les « nouveaux héros » africains

Ils savent tout, ils ont un mot sur tout, ils décident de ce qui est bon pour l’Afrique, dans une approche d’un populisme et d’une infaillibilité à l’épreuve de tout. La récente vidéo de l’influence Nathalie Yamb sur la Mauritanie l’illustre très bien. Les nouveaux héros de l’Afrique, souvent des citoyens étrangers ont de belles gueules, sont éloquents, et assez intelligents pour précéder le vent et non le suivre, en pompant et en brassant l’air. Que dit madame Yamb sur la Mauritanie ? Deux choses essentiellement. La Mauritanie est le nouveau « cheval de Troie » de l’OTAN en Afrique dans son désir de conquête du Golfe de Guinée. La Mauritanie est « l’enfer de l’esclavage des Noirs par les Blancs ».

Nathalie Yamb sous le prétexte de la Mauritanie, s’attaque à la France et à l’OTAN qui veulent piller ses richesses et en faire une base militaire. Nous sommes convaincus qu’elle sait quand même que la Mauritanie n’est pas située dans le Golfe de Guinée. L’Occident s’intéresse à cette région pour mettre la main sur ses richesses. Personne ne peut nier cette plate réalité. Même ceux qui se laissent piller pour une raison ou pour une autre le savent. Sous le discours de Madame Yamb, si la Chine le fait, c’est pour empêcher que l’Occident prenne tout. Une partie qui occupe plus de la moitié de son intervention censée mettre en avant le rôle de la Mauritanie dans la signature d’un accord multipartite avec l’OTAN.

L’esclavage, une pratique criminelle

La signature du contrat continue à être un prétexte pour une guerre dont on dira de certaines batailles qu’elles apportent des victoires sans péril et donc des triomphes sans gloire. Beaucoup de ceux qui ont parlé de Mauritanie avant elle, ont parlé d’esclavage. Pour Nathalie Yamb, il a été éradiqué partout dans le monde au XIXe siècle. Pour celle qui habite en Suisse, le monde se réduit à son univers occidental. La vérité sur l’esclavage moderne en Afrique, la voici. Dans tous les pays africains où l’on retrouve les séquelles de l’asservissement, seule la Mauritanie a criminalisé cette pratique d’un autre temps. Aucun autre pays ne l’a fait. On sait ce qui se passe en Libye. Au Soudan, il y a encore peu, les marchés étaient connus. Dans l’imaginaire des pays du Maghreb, le Noir n’existe même pas alors qu’il y a de nombreux descendants de la traite transsaharienne. Le commerce des enfants en Afrique de l’Ouest pour diverses missions n’est un secret pour personne.

LIRE AUSSI → Bénin : une réussite économique en Afrique de l’ouest

La quête de causes faciles pousse des personnes mal intentionnées ou en manque d’inspiration, à s’acharner sur la Mauritanie, le seul pays africain qui a reconnu l’existence de ce fléau dans sa tradition et qui en admet les séquelles. Elle sait si bien les combattre qu’elle est devenue le laboratoire où viennent s’inspirer ceux qui veulent vraiment faire évoluer cette cause, comme certains experts de l’ONU. Ajoutons à cela cette facilité des Africains et de leurs amis bien-pensants, pour lesquels il n’y a domination et abomination que quand c’est celle du Blanc sur le pauvre noir qui ne saurait se défendre tout seul et qu’il faut préserver, comme toutes les espèces fragiles. Que l’esclavage existe au sein des Poulars ou des Soninkés, cela n’intéressera jamais personne. Que depuis l’indépendance, tous les présidents d’un pays appartiennent à la même caste, celle des nobles, cela ne gêne pas s’ils sont tous des Noirs. On connaît la provenance essentielle des élites dans tous les pays.

Un pays indépendant

La Mauritanie n’est pas dans l’OTAN. Elle n’est pas une base arrière de celle-ci. Coincé entre les géants marocain et algérien, le pays fait face à une menace du Sahel. Il est le plus grand voisin du Mali où sévit une milice dont elle n’aimerait pas voir les retombées rejaillir sur elle. La Mauritanie n’héberge aucune force étrangère sur son territoire et encore moins des milices privées. La signature d’un accord avec l’OTAN s’est déroulée sur le sol mauritanien, mais pas avec la Mauritanie. C’est un accord avec le collège de défense du G5 situé à Nouakchott. Cela ne fait pas de ce pays le supplétif de l’OTAN, ni son cheval de Troie. Se permettre de donner des leçons à la Mauritanie, penser que c’est un peuple domptable, c’est vraiment mal le connaître. Même quand la dévolution du pouvoir se résolvait par des coups d’État, personne n’a jamais pu y déceler la main étrangère.

LIRE AUSSI → «Il faut sauver le soldat Allex» : un combat acharné pour la libération d’un agent de la DGSE

Ce pays est le seul à avoir fait partir l’armée française, dénoncé les accords de défense, à être sorti du Franc CFA et éloigné son minerai de fer et ses zones de pêche de l’ancien allié. Lorsque le Mali a été soumis à un embargo à cause de ses choix d’état souverain, Nouakchott a refusé de suivre le mouvement. Pour clore cette liste loin d’être exhaustive, le mouvement des non-alignés était basé en Mauritanie. La Russie est depuis toujours un allié militaire. Combien de pays du Golfe de Guinée que l’OTAN voudrait conquérir, comme s’il n’y était pas déjà à travers la France, peuvent se prévaloir d’un tel palmarès ? Doit-on comprendre que le cheval de Troie de l’OTAN dans le Golfe de Guinée est la signature d’un accord multipartite sur le sol d’un pays qui ne fait pas partie de Golfe de Guinée ?

Tout cela fait penser à la croisade d’un autre chevalier blanc occidental, l’ONG Sherpa de maître William Bourdon qui a sorti un rapport au vitriol sur la Mauritanie, sous les ordres de l’homme d’affaires Mohamed Ould Bouamatou, accusé de corruption et mécène de cette ONG civilisatrice de l’Afrique noire. La jeunesse africaine est dans une quête logique de leaders. Mais hélas, elle est insatisfaite par le discours et l’action politiques, et désertée par beaucoup d’intellectuels.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Nathalie Yamb : les aventuriers africains du populisme est apparu en premier sur Billet de France.

C’était « le meilleur allié de la France dans la région ». Depuis une quinzaine d’années, la France avait fait des Émirats arabes unis un partenaire privilégié dans le Golfe dans les échanges économiques et culturels, mais aussi sur les questions de défense. La France dispose d’ailleurs d’une base militaire permanente aux EAU, ouverte en 2009, qui lui permet de participer à la sécurité régionale et à la lutte contre le terrorisme. Enfin et surtout, Abu Dhabi est le premier client de la France dans la région pour les ventes d’armement.

Mais le ciel s’obscurcit dans la lune de miel diplomatique. Le 10 mai dernier, Airbus Helicopters a annoncé que les Émirats arabes unis avaient annulé une commande de 12 hélicoptères militaires H225M Caracal, qu’ils avaient pourtant signée en décembre 2021 lors de la visite du président Emmanuel Macron à Abu Dhabi. Un contrat important, estimé à près d’un milliard d’euros. L’agence Tawazun – l’autorité émiratie chargée des acquisitions du Royaume dans la défense – reprocherait à Airbus de ne pas satisfaire ses demandes, avec un coût d’utilisation trop élevé et d’insuffisantes compensations industrielles et de transferts de technologie.

Crainte au siège du groupe, à Marignane

Et si Airbus Helicopters n’a pas fait de commentaire sur cette décision, la nouvelle inquiète dans les usines du groupe à Marseille-Marignane, où l’essentiel des appareils est fabriqué. Le H225M Caracal est un hélicoptère lourd (11 tonnes) destiné aux missions de transport, de combat ou de recherche et sauvetage. Il est utilisé par plusieurs pays, dont la France, le Brésil ou le Mexique.

Mais le « Caracal » n’a plus la cote : l’Australie a annoncé il y a plusieurs mois qu’elle ne renouvellerait pas ses commandes et qu’elle se tournerait à l’avenir vers un fournisseur américain, remplaçant ses 22 EC665 “Aussie Tigers” d’Airbus par 29 hélicoptères AH-64E de Boeing. Idem pour la Norvège, qui avait commandé 14 appareils et qui a finalement annoncé avoir jeté son dévolu sur une demi-douzaine d’hélicoptères américains de Sikorski, des MH-60R Sea Hawk, pour un peu plus d’un milliard d’euros.

Les Émirats arabes unis choisiront-ils eux aussi les appareils américains ? Réponse dans quelques mois. Mais l’affaire rappelle de mauvais souvenirs au Quai d’Orsay et à l’Hôtel de Brienne, où l’on garde encore un goût amer du désistement australien des sous-marins de Naval Group. Le « contrat du siècle » de 34 milliards d’euros pour 12 sous-marins avait finalement été coulé sous pression de Washington.

Bis repetita à Abu Dhabi ?

Cet article Hélicoptères militaires : les Émirats lâchent la France est apparu en premier sur Billet de France.

Le 19 avril 2022, l’armée française remet les clés de la base de Gossi aux forces armées maliennes dans le nord du pays. Symbolique, cette étape est une avancée majeure depuis le départ de l’armée française du Mali. L’opération Barkhane, plus grosse opération extérieure française, a mobilisé au plus fort de ses effectifs jusqu’à 5 500 hommes en 2020. Parmi ses alliés dans la région, la France compte sur l’appui du Tchad, mais également sur celui de la Mauritanie. Mohamed Ould El Ghazouani est l’homme fort de ce pays qui a su endiguer la menace terroriste sur son territoire, dont il a pris la tête en 2019.

Un parcours militaire d’excellence

Né en décembre 1956 à Boumdeid dans le sud de la Mauritanie, Mohamed Ould El Ghazouani – nom signifiant l’assaillant – grandit dans une grande famille religieuse. Il est le fils d’un chef spirituel respecté d’une grande confrérie soufie de l’Est du pays. Cet héritage fait de lui une autorité religieuse et morale incontestable. En 1980, il rejoint la prestigieuse académie militaire de Meknès au Maroc. Après avoir obtenu ses différentes qualifications, il est promu sous-lieutenant en 1981. Mohamed Ould El Ghazouani poursuit sa formation par différents stages, notamment en Syrie et en Jordanie, avant de devenir en 1987 aide de camp du président Maaouiya Ould Sid’Ahmed Taya.

En 1991, promu commandant, il prend la tête du célèbre bataillon blindé puis du 2e bureau à l’état-major national en 2004 en tant que colonel. Artisan du coup d’Etat en 2005, il est nommé à la tête de la Direction générale de la sûreté nationale (DGSN). Il devient en 2008 chef d’état-major National puis Président du conseil de Défense l’année suivante. Nommé chef d’état-major général des Armées (CEMA) en 2013 jusqu’en 2018, Mohamed Ould El Ghazouani devient ensuite ministre de la Défense jusqu’en 2019. Très apprécié dans les milieux militaires, politiques et administratifs pour son sens du dialogue et son intelligence, il incarne le retour de la stabilité en Mauritanie, qui fait désormais figure d’exception au Sahel.

Élu lors de la première transition démocratique de Mauritanie

Lors de l’élection présidentielle en juin 2019, Ould El Ghazouani est élu au premier tour avec 52 % des voix face à cinq autres candidats. Très vite, sa politique marque un tournant avec celle de son prédécesseur. En vue d’apaiser les tensions sociales, le nouveau Président s’entretient avec chacun de ses adversaires à l’élection présidentielle. A l’international, il renoue la relation diplomatique avec le Qatar et les développe avec d’autres pays du Golfe. Pour autant, il n’oublie pas son voisinage. Les relations autrefois compliquées avec le Maroc sont ainsi améliorées.

Sur un plan économique, il s’implique personnellement dans la réduction de la dette de son pays. A ce titre, il envoie un signal fort aux investisseurs étrangers afin d’attirer des capitaux dans des secteurs comme les hydrocarbures ou encore l’agroalimentaire. En Europe, le nouveau président est très apprécié en France où il se rendait lorsqu’il était chef d’état-major des armées. Il rejoint la politique française en réaffirmant l’engagement de son pays au sein du G5 Sahel et s’engage sur le volet sécuritaire – une des raisons pour lesquelles les Mauritaniens l’ont élu – à lutter contre le terrorisme djihadiste dans la région.

Nul doute que dans les prochains mois et les prochaines années, la Mauritanie de Ghazouani fasse école dans la région. Il a montré que l’insécurité n’était pas une fatalité, ni une simple question de moyens, mais procédait avant tout d’une volonté politique affirmée.

Cet article Mauritanie : qui est Mohamed Ould El Ghazouani, le Président de la stabilité au Sahel ? est apparu en premier sur Billet de France.

Aujourd’hui, il est difficile d’estimer l’ampleur de l’autisme en Afrique car il n’existe aucune étude complète sur le sujet. En Afrique, les enfants autistes sont souvent tenus à l’écart de la société et vivent confinés dans leur famille. La grande majorité de ces enfants ne sont pas scolarisés. Les possibilités de diagnostic sont rares de même que le suivi médical. Face à cette problématique, la Mauritanie ouvre la voie avec l’ouverture du Centre Zayed de bienfaisance pour la prise en charge d’enfants autistes, créé en 2018 sous l’impulsion de Mariem Mint Mohamed Fadel Ould Dah, qui fait entre autres par le don de sa maison qui accueille le centre.

Un médecin militaire

Née en 1980 à Atar dans le centre de la Mauritanie, Mariem Mint Mohamed Fadel Ould Dah grandit dans une grande famille soufie. Dans sa jeunesse, elle habite dans différents pays, au gré des affectations de son père au Moyen-Orient (Irak, Syrie, Jordanie). Elle fait ses études à Damas où elle s’inscrit, en 1999, à la faculté de médecine dentaire. Mariem Mint Mohamed Fadel Ould Dah en sort diplômée en 2004. Elle devient par la suite médecin militaire de l’armée mauritanienne où elle rencontre son futur mari, commandant du bataillon blindé. Après avoir ouvert son propre cabinet à Nouakchott, elle rejoint l’Office national de la médecine du travail.

En 2008, elle donne naissance à Zayed, son deuxième enfant. Ce dernier se révèle être « diffèrent » des autres – elle déteste le terme de “handicap”. Elle met alors tout en œuvre afin de connaître avec précision ce qui touche son fils. De Paris à Washington où elle obtient un poste à l’ambassade de Mauritanie, elle multiplie les rencontres avec les spécialistes qui diagnostiquent finalement ce trouble neuro-développemental.

Un combat pour la reconnaissance des enfants autistes

Son expérience l’amène à rencontrer d’autres femmes dans la même situation. Devant ces difficultés, elle prend les choses en main et crée l’association des enfants autistes de Mauritanie. Dans la foulée, le centre Zayed ouvre ses portes en 2018. Il est financé par les Émirats arabe unis.

Il accueille 127 enfants, de 4 à 14 ans, répartis en 6 classes. Il compte une aire de jeux, une piscine et une salle de rééducation. Aussi, le centre permet la réalisation de plus de 350 diagnostics chaque année. Une équipe d’une quinzaine d’enseignants, de psychologues et d’éducateurs spécialisés encadre le centre. Ils sont souvent d’origine tunisienne, car la Tunisie dispose de personnels de soin formés au diagnostic et à l’accompagnement des enfants autistes.

Devenue Première dame, elle poursuit son engagement. Elle reçoit plusieurs fois par an des familles pour des consultations gratuites. Elle participe aussi à l’organisation d’événements et fait venir des partenaires étrangers. En 2021, des médecins et experts français ont présenté des voies et moyens d’interagir avec les enfants autistes. La même année, en marge du Sommet sur le financement des économies africaines, elle s’entretient avec son homologue Brigitte Macron, connue pour être très impliquée dans les questions sociales.

Un tournant pour la prise en charge de l’autisme en Mauritanie et en Afrique

La Première dame est aussi active sur le terrain des droits des femmes avec en ligne de mire  la lutte contre le mariage précoce ou encore l’accès des filles à l’éducation. Dans ce cadre, la elle préside la cérémonie de la Journée internationale de la femme du 8 mars 2022 de Nouakchott, ayant pour thème « L’autonomisation des femmes – Une voie vers le bien-être de la famille et de la société ».

S’il est fréquent que les premières dames restent en retrait de la vie publique, Mariem Mint Mohamed Fadel Ould Dah n’a pas hésité à s’engager, donnant une nouvelle vocation à son statut. Elle fait désormais partie du club restreint des premières dames dont l’engagement rayonne en Afrique et dans le monde.

De son côté, son mari, Mohamed Ould El Ghazouani, grand artisan du retour de la paix en Mauritanie, marque lui aussi un tournant dans l’histoire du pays : c’est le premier président issu d’une transition démocratique, politique de dialogue, diplomatie apaisée avec les pays frontaliers et partenaires… Le binôme porte un engagement commun pour la Mauritanie.

Cet article Mauritanie : qui est Mariem Mint Mohamed Fadel Ould Dah, la Première dame qui bouleverse la perception de l’autisme en Afrique ? est apparu en premier sur Billet de France.

Ce rapport a été commandé par la CEF (Conférence des évêques de France) et la CORREF (Conférence des Religieux et Religieuses de France) le 8 février 2018 et a été rendu le 5 octobre 2021 par la CIASE. A la tête de la commission, Monsieur Sauvé, vice-président honoraire du Conseil d’Etat. Il a été entouré pour ce faire de 21 personnes bénévoles aux professions diverses (il n’y a pas d’ecclésiastique ou de victime au sein de cette commission) : anthropologue, sociologue-démographe, avocat, psychiatres, professeur de droit, haut fonctionnaire, théologiens, historiens, psychanalyste… La commission est donc composée de personnes compétentes dans les sciences sociales.

Méthodologie du rapport

Il existe un ensemble d’experts et de personnes autres qui ont également travaillé pour le rapport. La commission précise bien qu’elle a eu un très large droit d’enquête : pas de budget limite, accès aux archives en totalité. Avec un coût total de 3.8 millions d’euros, le rapport totalise 26 000 heures de travail. Il se fixe quatre grandes missions : faire la lumière sur les violences sexuelles au sein de l’Eglise ; examiner comment ces affaires ont été ou non traité ; évaluer les mesures prises par l’Eglise pour faire face à ce fléau ; faire toute recommandation utile.

La commission a procédé en quatre temps pour réaliser ce rapport. Elle a d’abord réalisé un appel à témoin du 3 juin 2019 au 31 octobre 2020. Il en a résulté que la commission a pu nouer 6 471 contacts, réaliser 3 652 entretiens téléphoniques, reçue 2 459 courriels et 360 courriers ainsi que d’autres éléments. Elle a dans le même temps procédé à une recherche archiviste et socio-historique. En parallèle une étude socio-anthropologique composée de 153 auditions et de 2 819 courriels et courriers qui ont fait l’objet de traitements avec des éléments comme des journaux télévisés, des articles de presse… Enfin, 73 auditions en séances plénières d’experts, sachant et de grands témoins ; 174 personnes victimes entendues par des représentants de la commission (en binôme) ; et 48 auditions de 67 personnes qualifiées de tous horizons ont été mené.

Des groupes de travail ont été fondés par la suite afin de croiser les regards entre compétences et résultats des travaux menés. Ces groupes de travail ont rendu un rapport de 2000 pages articulé en trois grandes parties citées précédemment. Si l’on résume les violences sexuelles qui ont été pris en compte dans ce rapport, elles vont des mots jusqu’à l’acte de viol. Il est très important de considérer cela afin de comprendre les chiffres qui sont énoncés dans le rapport. Le terme « agression sexuelle » semble être un terme similaire à celui de « violences sexuelles ». On considérera que les deux termes recoupent la même définition.

Premiers résultats

Le résultat de l’enquête a montré que sur cette période il y aurait eu sur le territoire français environ 5.5 millions de personnes ayant subi une ou plusieurs agressions sexuelles. La part de responsabilité de l’Eglise, c’est-à-dire des personnes qui ont subi ces actes de la part de personnes travaillant, œuvrant pour l’Eglise est de 6%, soit 330 000 agressions sexuelles. Dans ce chiffre on trouvera 216 000 agressions sexuelles commis par des prêtres, religieux et religieuses (soit 4% du volume total). On y distinguera également 114 000 agressions sexuelles de la part de laïcs (soit 2% du volume total). Le nombre de clercs et religieux agresseurs est très difficile à estimer. Il est évalué de 2900 à 3200 personnes environ soit 2.5% à 2.8% des 115 000 effectifs sur cette période. La commission arrête un chiffre supérieur à 3%. Il est à noter que ces chiffres sont inférieurs à d’autres pays. Le rapport conclu ainsi : « L’Eglise Catholique est ainsi, hors des cercles familiaux et amicaux, le milieu dans lequel la prévalence des violences sexuelles est la plus élevée ».

Un phénomène complexe

Avoir des chiffres pour comprendre la réalité du phénomène est un travail de mise en lumière. Il faut l’étayer maintenant pour en comprendre les causes explicatives. Le rapport distingue 3 périodes différentes. 1950-1970 : il s’agit de la phase culminante de ces agressions. 1970-1990 : il s’agit d’une phase de reflux du phénomène. 1990-aujourd’hui : il s’agit d’une phase de recrudescence. (Il s’agit d’une phase où le phénomène reprend). Ces trois phases distinctes permettent de faire un recueil de données sur un certain nombre de sujets sociétaux qui se déroulent au même moment afin de trouver des éléments d’explications et de résolutions. Dans la grande majorité des cas, les personnes agressées sont mineures. Le rapport montre que se sont souvent des garçons pré-adolescents venant de tous les milieux sociaux qui sont victimes.

Le rapport distingue 6 configurations dans lesquels se déroulent les agressions : l’abus paroissial ; l’abus scolaire ; l’abus familial ; l’abus éducatif ; l’abus thérapeutique ; l’abus prophétique. Il distingue également 3 dispositifs d’emprise, c’est-à-dire les éléments que vont utiliser les agresseurs : les sacrements ; les vocations ; la charité et le service.

Des agresseurs en diminution

Au sein du rapport, 11 agresseurs ont été interrogés afin de comprendre les parcours de vie de ces personnes. Il est à noter qu’elles sont nées entre 1933 et 1954. Les personnes interrogées, relève la commission, ont une fréquente tendance à minimiser l’acte qu’elles ont porté voire même jusqu’à réaliser une dénégation des accusations. La reconnaissance pleine et entière de l’acte est rare.

Il faut distinguer parmi les agresseurs ceux qui sont passés à l’acte peu de fois et ceux qui sont multirécidivistes. Le phénomène est différent et la réponse à apporter l’est aussi. Si globalement le phénomène est important (selon le rapport) il est en diminution dans le temps. Les mécanismes pluriels de ces agressions sont identifiés et encore plus ceux qui sont à caractères systémiques. Ils font donc l’objet de recommandations.

Il apparaît, selon le rapport, que des logiques d’autorité de la part des agresseurs se sont mues en pouvoir puis dévoyée en emprise. Il y a en parallèle chez la victime un renforcement de la situation de vulnérabilité qui est renforcé par le contexte ecclésial. De ce fait, le traumatisme des victimes est aggravé par la qualité des auteurs.

Les raisons d’une attitude passive de l’Eglise de France

Il semble, selon le document, que l’attitude de l’Eglise en France n’a pas été celle qui a été attendu. Sa réaction a évolué au cours du temps. Les mêmes périodes citées précédemment ont fait l’objet de l’analyse et de la réponse apportée par l’institution. 1950-1970 : l’Eglise a une volonté de se protéger du scandale en essayant de « sauver » les agresseurs, ainsi que l’occultation du sort des personnes victimes invités à faire silence. 1970-1990 : la question passe au second plan, derrière la crise sacerdotale qui accapare davantage les structures internes de prise en charge des clercs « à problème ». 1990-aujourd’hui : il y a une prise de conscience du phénomène avec un tournant majeur en 2010 ayant produit la demande du rapport de la CIASE en 2019.

Le temps de réaction de l’Eglise a été de 70 ans environ avant que ce rapport CIASE ne paraisse. Il existe plusieurs explications. En premier lieu le droit canonique présente des lacunes en la matière. « La commission conclut à l’inadéquation du droit canonique aux standards du procès équitable et aux droits de la personne humaine dans la matière si sensible des agressions sexuelles sur mineurs ». En deuxième lieu, le dévoiement, la dénaturation, la perversion auxquelles ont données prise la doctrine et les enseignements de l’Eglise catholique sont susceptibles d’avoir favorisé la survenue des violences sexuelles par : une excessive sacralisation de la personne du prêtre ; la survalorisation du célibat et des charismes chez certaines personnes ; le dévoiement de l’obéissance lorsqu’elle confine à l’oblitération (diminution) de la conscience ; le détournement des écritures. En dernier lieu, la commission montre qu’il n’y a pas eu d’attention suffisante quant aux « offenses à la chasteté » ou la vision excessivement taboue de la sexualité. Fort de cet ensemble, l’Eglise à travers sa hiérarchie gouvernante n’a pas su discerner plus tôt la réalité de ce phénomène et n’a donc pas jugé nécessaire de dégainer plus rapidement. Il est à noter que des actions ont été faites depuis les années 2000, mais elles sont inégalement réalisées sur le territoire français et n’ont pas fait l’objet d’un suivi par un organe centralisé.

Les conséquences pour les victimes, les agresseurs et pour l’Eglise

Il y a deux grands niveaux de conséquence : immédiat et à long terme.

Immédiatement, outre le fait que la personne soit profondément désorientée par cette réalité qui s’abat sur elle (avec toutes les conséquences psychologiques, psychosomatiques, sociales…), le processus de parole est long et difficile pour les personnes agressées. Leur prise en charge se fait difficilement par l’institution (l’Eglise) et parfois encore plus difficilement à accepter par la famille. La personne est donc très souvent profondément seule. A long terme, voici un court témoignage prit dans le rapport des auditions : « Et puis et surtout, il y a le manque de désir, manque du désir vibrant de vie, du désir d’honorer la vie dans toutes ses composantes. Ce désir a été sauvagement réduit au silence par l’état de sidération dans lequel tombe la victime face à son agresseur. Cette sidération est finalement un effondrement du désir. Et c’est sûrement le pire de tout. »

A ce jour, le droit canonique n’élucide que trop partiellement les éléments de réponse face à cette typologie d’actes. Les tribunaux ecclésiastiques ont donc en théorie le pouvoir de restreindre les droits et devoirs de l’agresseur (clercs ou laïcs) au sein de l’Eglise mais les recommandations du rapport demandent la précision de ce droit car jugé « inégal et insuffisant ». Le tribunal pénal civil peut aussi prendre en charge l’affaire à l’heure actuelle. La réponse de la société civile va de l’amende à la prison en fonction du délit.

Il y a beaucoup de silence autour de ces affaires. Cela laisse penser que les chiffres pourraient être plus élevés à cause de la limitation de la connaissance des faits. Elle doit donc prendre conscience du « phénomène massif », d’autant plus que l’Eglise est bien plus concernée que d’autres lieux de socialisation des enfants à l’exception de la famille et des cercles amicaux. Une structure pour prendre en considération les victimes doit être montée, auditée et révisée régulièrement pour accueillir et accompagner « des vies ravagées par les agressions ». Cela passe essentiellement par la reconnaissance de la personne en tant que victime et la reconnaissance des conséquences dans la vie de la personne agressée à long terme. Un dédommagement est aussi à prévoir.

Des recommandations qui posent question

Elles sont au nombre de 45 dans le rapport abordant une large variété de problématiques. Certaines sont d’ordre de suivi des prêtres et des religieux, d’autres sur la rénovation de la formation dans les séminaires, d’autres encore sur le droit canonique ou sur la remise en question de certaines bases de la doctrine pour faire évoluer les mœurs… Certaines parmi elles relèvent de la compétence des évêques de France (création d’une structure d’accueil, …), d’autres directement de la responsabilité du Vatican (droit canonique, ordination d’hommes mariés…). La recommandation principale propose la création d’une structure d’accueil et d’écoute des victimes pilotée au niveau national et présent au niveau régional voire même en dessous. Cette recommandation semble tout à fait pertinente avec d’autres comme combler les lacunes du droit canonique… Néanmoins quelques-unes interrogent et font débat dans la sphère publique.

A titre d’exemple, la recommandation 4 remet en question le célibat des prêtres et demande à ce que soient reconsidérées les conclusions du synode en Amazonie « ad experimentum » sur les hommes mariés voulant devenir prêtre. Non seulement, il n’est pas sûr que cela réglerait complètement la question des agressions sexuelles mais cela ferait passer la primauté de la sexualité dans la vie d’un homme consacré, ce qui pose la question de la finalité de sa sexualité. Cela la montre implicitement comme incontrôlable chez beaucoup.

Les recommandations 8 et 43 demandent explicitement à ce que le secret de confession tombe si certains éléments (en l’occurrence des agressions sexuelles sur mineurs) sont avoués. Cela se traduit par un signalement aux autorités judiciaires et administratives. Si cette mesure part d’un bon sentiment « la protection des enfants », elle, laisse planer néanmoins un doute assez fort sur l’étanchéité du secret de confessions qui garantit au pénitent un total cloisonnement et donc un lieu où il peut avouer ses péchés en toute confiance. Outre la confiance qui deviendrait partielle, cela pose la question de la prédominance du droit divin sur le droit de la société dans lequel l’Eglise s’inscrit. Ces décisions risqueraient donc d’ouvrir la porte à beaucoup d’autres…

La recommandation 36 qui propose de renforcer la présence des femmes dans les sphères décisionnelles pose problème. Si cette réforme peut apporter un certain éclairage sur les décisions, elles ne peuvent pas a priori avoir reçu la même formation que les prêtres pour atteindre les niveaux décisionnels de l’Eglise. Il faudrait donc prévoir un parcours annexe de laïcs hommes et femmes et non pas seulement que féminin pour aider les décideurs. Il est peut-être à reconsidérer que les évêques nouvellement nommés puissent suivre une vraie formation au management afin de pouvoir mieux remplir le rôle qui leur incombe. Suppléer n’est pas toujours la bonne réponse, former les décisionnaires de l’Eglise peut aussi en être une autre.

D’autres recommandations posent question. Elles ont le mérite d’être des propositions concrètes. Mais il faut les discuter, les améliorer car elles présentent le biais significatif de n’avoir été construites qu’à partir du problème des agressions sexuelles. Or il existe -heureusement ! – bien d’autres paramètres à prendre en compte au sein de l’Eglise.

Conclusion et pistes de réflexion

L’Eglise catholique de France se trouve donc bien ballotée dans la tempête entre un motus proprio (qui vient de trouver son application la plus stricte auprès du Vatican) remettant en cause les fondements liturgiques et un rapport sur les agressions sexuelles ébranlant sa structure. Et cela ne semble pas se finir. Le rapport CIASE a été récemment examiné par l’Académie Catholique qui a proposé au pape un document critique. L’institution remet fortement en doute les chiffres avancés du rapport à la suite d’erreurs méthodologiques…

Face à ce phénomène une question turlupine : à quel point existe-t-il une corrélation (non évaluée scientifiquement à ce jour) entre l’augmentation globale du nombre d’agressions sexuelles et la libération des mœurs (films romantiques, facilitation des procédures de divorces, pornographie, consumérisme ambiant (des biens et des personnes), marketing, libération des taboues, individualismes, mollesse intellectuelle, paresse spirituelle, bien-pensance…) qui sont venus assouplir une morale jusqu’au laxisme laissant libre cours à l’agissement de certains ?

Une autre question se pose également : comment qualifier le combat spirituel que mènent ces agresseurs ?

Enfin : peut-on encore faire confiance aux prêtres ? Oui car même s’il existe 3% d’agresseurs chez les clercs et religieux, n’oublions pas les 97% qui sont restés fidèles à leurs engagements, bienveillants à l’égard des enfants et adolescents, qui ont su révéler tant de vocations et conduire les familles vers Dieu. N’oublions pas qu’eux aussi sont des victimes collatérales de ces agressions et aussi involontairement de ce rapport.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don

Cet article ANALYSE – Rapport Sauvé : l’Église dans la tourmente des scandales sexuels est apparu en premier sur Billet de France.

En décembre 2020, le groupe pharmaceutique chinois Sinovac tentait d’exporter son vaccin en Amérique latine. Avec 10 millions de doses livrées avant le 31 mars 2021, la société espérait distribuer très largement son vaccin au Chili. Certains accords précisent que ce dernier a accepté la mise en place d’essais cliniques de phase 3 de la société chinoise dans le pays. Une aubaine qui permet à ce pays d’Amérique du sud de faire passer le prix des doses achetées de 12,15 dollars pour les premières livraisons à 11 dollars pour les suivantes.

Donner pour mieux vendre

En décembre 2020, le même groupe pharmaceutique a proposé de fournir gratuitement 50 000 doses de vaccins à la Géorgie. Ce cadeau s’inscrit dans une stratégie bien plus large. En février, le ministre des Affaires étrangères chinois Wang Yi, avait annoncé que son pays fournissait gratuitement plus de 50 pays. La liste de pays recevant ces cadeaux s’allonge à mesure que les mois passent. Et c’est en priorité vers l’Afrique – qui est un partenaire clé – que se tourne la diplomatie chinoise. En février, l’Algérie reçoit 200 000 doses du vaccin Sinopharm puis c’est au tour du Sierra Leone de recevoir ses 200 000 doses le même mois puis la Tunisie (mars), le Cameroun, le Togo (avril).

Mais ces offres qui paraissent très généreuses, peuvent s’accompagner de conditions très précises dont celui du monopole. Aucun contrat avec des sociétés fournissant des vaccins contre le Covid-19 ne pourrait être approuvé par les autorités sanitaires en Géorgie par exemple. Une condition qui ne respecte pas la stratégie de diversification mise en place par les Etats dans leurs approvisionnements de vaccins anti-covid. Cette politique d’influence est appuyée par les services économiques et diplomatiques des ambassades chinoises sur place mais également par des oligarques locaux particulièrement proches des milieux décisionnaires notamment en Géorgie.

Une guerre d’influence

La signature de contrat de vaccins chinois dans le monde entier permettrait à Pékin de mettre en avant la bonne gestion du pays et de démontrer le déclassement symbolique des pays occidentaux. Pour d’autres, des partenariats plus explicites peuvent être avancés et où une dimension militaire peut y être ajoutée à l’instar de l’Indonésie. En septembre 2020, les ministres de la défense de ces deux pays se sont rencontrés pour signer un accord de livraison sur les candidats vaccins de CanSino Biologics en priorité pour l’armée indonésienne. Un contrat qui laisse présager des intérêts militaire chinois dans la région.

Le 10 décembre 2020 s’est déroulée la 14eme réunion des hauts fonctionnaires du Forum pour la Coopération sino-africaine (FOCAC). Prévue initialement au Sénégal, cette réunion qui devait se dérouler à Dakar s’est organisée directement à Pékin en présence de hauts dignitaires du régime : le ministre assistant des Affaires étrangères, le vice-ministre du Commerce et différents directeurs de département et de développement du ministère des Affaires étrangères et du ministère du commerce. Au cours de ce forum, la Chine a clairement énoncé ses intérêts sur ce continent.

Diplomate, elle a rappelé, la suspension de 172 millions de dollars de dettes réparties entre 12 pays africains. Un geste commercial considéré comme insuffisant par la vice-ministre égyptienne compte tenu de l’importation de produit chinois en Afrique de 2015 à 2021 dont la somme totale est estimée à 120 milliards de dollars. Durant les échanges, les représentants chinois se sont engagés vis-à-vis des pays représentés à faire de son vaccin anti-covid un bien public global. Face à la demande africaine de vaccins, Pékin en a profité pour asseoir ses revendications en particulier l’absence de vols directs entre la Chine et plusieurs pays africains.

Très présente en Ethiopie, la Chine a souhaité que ce pays devienne la plateforme logistique de distribution du vaccin chinois en Afrique. La compagnie aérienne Ethiopian Airlines devrait jouer un rôle similaire à celui fait par la société chinoise Alibaba en mars 2020 en transportant les masques offerts, généreusement eux aussi.

Une protection efficace ?

Avec une efficacité globale autour de 50,50%, le vaccin de Sinopharm, Coronavac, franchit tout juste la barre symbolique d’acceptation de 50% permettant son exploitation (contre plus de 90% pour les autres). Il fait partie des vaccins les moins protecteurs bénéficiant d’autorisation de mise sur le marché dans le monde. Les accords abusifs des groupes pharmaceutiques chinois risqueraient de placer les pays qui en auraient recours à un sentiment de dépendance et empêcheraient de se procurer d’autres vaccins potentiellement moins chers et bénéficiant d’une meilleure protection. Certains pays en font déjà les frais.

Manque de transparence, lobbying impressionnant, résultats peu probants…, les critiques à l’égard des vaccins chinois et de la politique vaccinale de Pékin sont nombreux. Elles sont d’autant plus naturelles que certains résultats parlent d’eux-mêmes. Plusieurs pays (Chili, Bahreïn, Mongolie ou encore Les Seychelles) qui ont eu recours aux vaccins de Sinopharm et de SinoVac sont depuis quelques semaines confrontés à un regain du nombre de foyers de contaminations, y compris sur des personnes ayant reçu deux doses de vaccin.

Mais à qui la faute ? Aux autorités locales dans leur gestions et stockage des doses ou alors à la faible protection des vaccins eux-mêmes ? Même si les chances de protection sont plus faibles, certains spécialistes estiment que les pays qui ont eu recours à ces achats massifs n’avaient d’autres choix de le faire pour plusieurs raisons : le faible coût des doses (2 à 3 fois moins cher minimum que ses concurrents), l’assurance d’avoir tout de même une protection minimale, une livraison sûre avec des conditions de conservation plus faciles notamment en terme de température et surtout… une relation exclusive avec la Chine pouvant laisser paraître d’autres intérêts futurs (stratégiques, économiques et/ou militaires…). Désormais l’erreur serait de croire que la population des 80 pays vaccinés par la Chine est véritablement protégée du Covid-19.

Un exemple de guerre économique qui a tout de même porté ses fruits puisque la Chine aurait vendu aux alentours de 800 millions de doses dans le monde. Ces ventes donneront à coup sûr de beaux partenariats et une implantation durable en Afrique… Au détriment de la France et de l’Europe.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en adhérant ou en faisant un don !

Cet article Covid-19 : la guerre économique des vaccins chinois est apparu en premier sur Billet de France.