<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : [TRIBUNE] Référendum sur le climat : osons dire NON !	</title>
	<atom:link href="https://www.billetdefrance.fr/chroniques-libres/tribune-referendum-sur-le-climat-osons-dire-non/22/12/2020/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.billetdefrance.fr/chroniques-libres/tribune-referendum-sur-le-climat-osons-dire-non/22/12/2020/</link>
	<description>Voir, écouter, transmettre</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Feb 2021 11:17:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pierre		</title>
		<link>https://www.billetdefrance.fr/chroniques-libres/tribune-referendum-sur-le-climat-osons-dire-non/22/12/2020/#comment-314</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pierre]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2021 11:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.billetdefrance.fr/?p=4432#comment-314</guid>

					<description><![CDATA[Si je suis d&#039;accord avec vous sur le peu d&#039;intérêt juridique d&#039;une telle mesure, je pense que ce referendum est particulièrement utile pour jauger de la motivation écologique du peuple. Si le oui l&#039;emporte avec 90% et une participation très élevé, c&#039;est autre chose qu&#039;un oui à 55% avec une participation faible. 
Dans le premier cas, tout les candidats et élus n&#039;auront d&#039;autre possibilité d&#039;avoir un programme et des actions écologique. Dans le second cas, ils se diront, que c&#039;est pas trop la peine de &quot;mouiller la chemise&quot;.
Nicolas Hulot avait quitter le gouvernement en disant qu&#039;il n&#039;était pas possible de rendre la France plus écologique, s&#039;il n&#039;y avait pas plus d&#039;engagement des citoyens. Ce référendum est le moyen de montrer (ou pas !), l&#039;engagement écologique des citoyens.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si je suis d&rsquo;accord avec vous sur le peu d&rsquo;intérêt juridique d&rsquo;une telle mesure, je pense que ce referendum est particulièrement utile pour jauger de la motivation écologique du peuple. Si le oui l&#8217;emporte avec 90% et une participation très élevé, c&rsquo;est autre chose qu&rsquo;un oui à 55% avec une participation faible.<br />
Dans le premier cas, tout les candidats et élus n&rsquo;auront d&rsquo;autre possibilité d&rsquo;avoir un programme et des actions écologique. Dans le second cas, ils se diront, que c&rsquo;est pas trop la peine de « mouiller la chemise ».<br />
Nicolas Hulot avait quitter le gouvernement en disant qu&rsquo;il n&rsquo;était pas possible de rendre la France plus écologique, s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas plus d&rsquo;engagement des citoyens. Ce référendum est le moyen de montrer (ou pas !), l&rsquo;engagement écologique des citoyens.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
