<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Porte-avions «Charles de Gaulle» : une pièce maîtresse de la Marine Nationale	</title>
	<atom:link href="https://www.billetdefrance.fr/histoire/portrait-du-porte-avions-charles-de-gaulle-piece-maitresse-de-la-marine-nationale/24/04/2020/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.billetdefrance.fr/histoire/portrait-du-porte-avions-charles-de-gaulle-piece-maitresse-de-la-marine-nationale/24/04/2020/</link>
	<description>Voir, écouter, transmettre</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Nov 2025 09:22:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : F.Samuel		</title>
		<link>https://www.billetdefrance.fr/histoire/portrait-du-porte-avions-charles-de-gaulle-piece-maitresse-de-la-marine-nationale/24/04/2020/#comment-122</link>

		<dc:creator><![CDATA[F.Samuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2020 18:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.billetdefrance.fr/?p=2717#comment-122</guid>

					<description><![CDATA[Un tel renforcement de la puissance navale serait souhaitable s&#039;il s&#039;accompagnait d&#039;une sortie de la France de cet alignement sur la politique méprisante du droit international américaine au Moyen-Orient  :https://www.lepoint.fr/monde/attaque-chimique-en-syrie-le-rapport-qui-derange-19-02-2014-1793755_24.php
Dommage que les négociations sur le contrôle de la Méditerrannée/retour dans l&#039;OTAN de Chirac soient tombées à l&#039;eau si brutalement grâce à Sarko...
La France avait pourtant été mondialement parée d&#039;honneur par son sage refus d&#039;intervenir en Irak, ce serait tellement bien de revenir à la vraie diplomatie, dépourvue de &quot;gentils&quot; et de &quot;méchants&quot;, souveraine, ouverte sur le Monde ! Petite citation sympa qui résume dans tous les cas l&#039;intérêt d&#039;un 2eme porte-avion : &quot;You can do a lot more with weapons and politeness than just politeness&quot; V.Poutine  :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un tel renforcement de la puissance navale serait souhaitable s&rsquo;il s&rsquo;accompagnait d&rsquo;une sortie de la France de cet alignement sur la politique méprisante du droit international américaine au Moyen-Orient  :<a href="https://www.lepoint.fr/monde/attaque-chimique-en-syrie-le-rapport-qui-derange-19-02-2014-1793755_24.php" rel="nofollow ugc">https://www.lepoint.fr/monde/attaque-chimique-en-syrie-le-rapport-qui-derange-19-02-2014-1793755_24.php</a><br />
Dommage que les négociations sur le contrôle de la Méditerrannée/retour dans l&rsquo;OTAN de Chirac soient tombées à l&rsquo;eau si brutalement grâce à Sarko&#8230;<br />
La France avait pourtant été mondialement parée d&rsquo;honneur par son sage refus d&rsquo;intervenir en Irak, ce serait tellement bien de revenir à la vraie diplomatie, dépourvue de « gentils » et de « méchants », souveraine, ouverte sur le Monde ! Petite citation sympa qui résume dans tous les cas l&rsquo;intérêt d&rsquo;un 2eme porte-avion : « You can do a lot more with weapons and politeness than just politeness » V.Poutine  😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
