La première chose qui saute aux yeux lors de cette cérémonie d’ouverture est l’omniprésence de thèmes peu à même de fédérer les populations mondiales aux festivités olympiques. La mort et le sexe semblent en effet être le fil conducteur d’une partie de cette cérémonie, générant un malaise palpable aussi bien en France qu’à l’étranger.

Éros et Thanatos

La mort a germé dès l’ouverture de la cérémonie olympique par l’intermédiaire de trois enfants apportant la flamme sacrée au travers des catacombes à un homme aux airs d’entité psychopompe. Ouvrir une période de fête avec un avatar de Charon traversant le Styx aux Enfers interroge sur le choix artistique. Le malaise se poursuit un peu plus tard avec la reprise du chant révolutionnaire « Ah ! ça ira » par le groupe de metal français Gojira.

Accompagné d’une multitude de Marie-Antoinette décapitées, le groupe a fait vrombir la Conciergerie pour en évacuer un flot de sang et de feu à faire pâlir le Shining de Kubrick. La Mort, elle, termine son œuvre à dos de cheval, galopant sur les eaux de la Seine et accompagnée d’une musique composée en grande partie de cuivres, cordes et chants engendrant un rendu aussi glaçant que beau esthétiquement.

Le sexe, lui, voit le jour à l’aube d’un trouple et se diffuse dans l’étrange bacchanale de Philippe Katerine qui, accompagné de Drag-queens, pastiche la Cène, dernier repas du Christ. Une tentative de rassemblement qui n’a visiblement pas fonctionné, les témoignages se multipliant et allant dans l’expression d’un dégoût ou d’une gêne à la vue de ce tableau qualifié de blasphème, le tout en mondovision.

Les Chrétiens du monde entier, mais aussi les Juifs et les Musulmans, se sont sentis en partie insultés par cette représentation qui, bien que très française en un sens, demeure inexcusable sur le plan olympique. Si la caricature et « le droit » au blasphème font partie de l’esprit français, la tendance aurait dû consister en la mise en balance à la fois de l’esprit français et de l’esprit olympique fondé sur le rassemblement du plus grand nombre au-delà des appartenances, notamment religieuses.

Un pas de travers qui fut justifié par deux explications aussi insatisfaisantes l’une que l’autre. D’un côté, le spectateur ne voyant pas en cette image la marque du Progrès et de la diversité du vivant était assigné à la catégorie « fasciste » ; argument battu en brèche par l’intervention de Jean-Luc Mélenchon exprimant son malaise devant la scène de décapitation de Marie-Antoinette et la Cène tout court.

D’un autre côté, certains fact-checkers, connus pour leur légendaire vision floue, ont pu affirmer que cette partie du show ne faisait pas référence à la Cène mais à l’œuvre de Jan Harmensz van Bijlert : Le festin des dieux. La disc-jockey Barbara Butch ne représenterait ainsi pas le Christ (ou la Vierge Marie au vu des couleurs) mais le dieu Apollon couronné. Philippe Katerine, lui, serait la représentation du dieu Dionysos, dieu de la vigne, du vin, de la fête et de l’excès.

Or, cette explication semble aussi vouée au néant parce que France télévision a pu confirmer sur X (NDLR : ex-Twitter) qu’il s’agissait bien de la Cène au travers d’un tweet se réjouissant d’« Une mise en Cène LE-GEN-DAIRE. » (tweet depuis effacé). Cette explication ne tiendrait également qu’à demi, même si la représentation choisie était celle de van Bijlert puisque le tableau original est typiquement une œuvre rendant hommage à la Cène au travers de thèmes mythologiques. D’autre part, puisque Dionysos n’est pas bleu et que cette couleur semble plus représenter un dieu védique (Krishna, Vishnou), le mélange des genres, notamment religieux, semblant ainsi au cœur de la mise en scène, l’immixtion de symboles chrétiens ne paraît pas dès lors improbable.

Ces éléments de la mise en scène des JO ont ainsi amené à une censure de la part de plusieurs Etats de certains passages de la cérémonie d’ouverture (États-Unis, Maroc ou encore Algérie) ou à une retransmission intégrale couplée au désarroi de certains présentateurs (Chine, Australie).

Ainsi, une partie conséquente des tableaux en matière de temps et de nombre (presque un quart) aura exclu bon nombre de téléspectateurs : les mineurs et leurs parents et les croyants en premier lieu, formant, déjà, une bonne partie de la population mondiale. Un drame pour une cérémonie voulue comme inclusive et qui n’a pas cherché, comme le bon sens le commandait, à réunir le plus grand nombre, ni d’ailleurs à apporter une image bénéfique des « minorités » au sens médiatique du terme.

L’assignation à caricature

Deux catégories de la population, omniprésentes dans cette cérémonie, ont été malmenées : les femmes et les homosexuels.

Les femmes apparaissent lorsqu’elles sont absentes et disparaissent lorsqu’elles sont présentes. Ce fut le paradoxe de cette cérémonie. D’un côté le tableau « synchronicité », rendant hommage notamment aux reconstructeurs de Notre-Dame, donne l’image d’un milieu ultra-féminisé où les artisans extérieurs sont presque tous des femmes, ce qui en réalité ne ressort pas des documentaires sur la reconstruction de l’édifice (bien que les femmes y travaillant doivent être remerciées).

D’un autre côté, le tableau « sororité » (notons le côté excluant du terme) a fait émerger des eaux de la Seine des femmes françaises « invisibilisées ou oubliées » selon le commentaire d’une présentatrice, scène représentant mesdames de Gouges (dont l’opuscule est trouvable dans toutes les librairies), Veil et Halimi (célébrées à longueur d’année) ou encore Michel (une des seules figures marquantes de la Commune). Si certaines figures ont pu être découvertes par le grand public, force est de constater que la France n’est pas un pays qui invisibilise ses grandes femmes et cette cérémonie aurait pu leur rendre un meilleur hommage et à un nombre plus conséquent (Aliénor d’Aquitaine, Jeanne d’Arc, Marie de France, Jeanne-Marie Leprince de Beaumont, George Sand, Marie Curie, Colette, Madame de Staël, Coco Chanel, Élisabeth Vigée-le-Brun, Camille Claudel, la Comtesse de Ségur, etc).

Les homosexuels, eux, sont limités dans leur image à la consommation sexuelle de masse (le polyamour triadique) ou à une représentation ambivalente ou féminisante au travers de la pratique de l’art du spectacle qu’est le drag. L’homosexuel ordinaire du quotidien, masculin avec plus ou moins de féminité (comme tout à chacun) est absent, tout comme ses figures représentatives dans l’histoire de France : Philippe d’Orléans, Jean-Jacques-Régis de Cambacérès, Verlaine, Rimbaud, Proust, Christian Dior, Jean Marais, Jean Cocteau etc.

Ces suites de clichés inclusifs-excluants ne sont pas sans rappeler le côté « macronisant » de la cérémonie d’ouverture.

Une soirée « macronienne »

Si depuis plusieurs jours la critique se concentre sur le metteur en scène de la cérémonie, Thomas Jolly, et contre son historien Patrick Boucheron, ces derniers ayant voulu une cérémonie inclusive faisant la promotion du « vivre-ensemble » loin du « passéisme et du présentisme », il est fort à parier que l’influence même de cette cérémonie fut majoritairement « jupitérienne ».

La présence d’Aya Nakamura, plébiscitée par l’Élysée (comme le dîner entre la chanteuse et la « Première Dame » aura pu le montrer), aura permis au monde de voir la déliquescence de la scène du rap à la française. La « playbackiste » olympique a ainsi pu partager la scène avec la garde républicaine dans un duo à peine assumé par les militaires qui semblaient déboussolés de se retrouver dans un tel spectacle. Une performance qui plus est inexistante, la chanteuse ayant mimé les paroles des chansons (playback), a fortiori mal, ce qui est inquiétant lorsque l’on sait que les deux tiers de ces chansons relevaient de son répertoire personnel.

LIRE AUSSI → La France macronienne : une nation Potemkine

Un « macronisme d’ambiance » qui s’est également diffusé au travers de la cérémonie faisant la promotion de la construction européenne par l’intermédiaire de la statue de Simone Veil et par l’apparition inattendue d’un drapeau européen au sein d’un tableau. Tout en fêtant la France, le monde et le sport, cette cérémonie n’aura pas pu s’empêcher de célébrer le pays imaginaire de Jean Monnet, acte d’allégeance et de soumission à deux doigts du risible, comme l’omniprésence d’artistes américains par ailleurs.

Le « macronisme » s’est aussi infiltré par l’intermédiaire de Louise Michel dont il est fait mention qu’elle a été « déportée en Nouvelle-Calédonie [et qu’elle] continua son combat en s’opposant à la politique coloniale de la France », moyen de rappeler, si l’on ne le savait pas déjà, que la présidence veut se lester de nos Outre-mer (malgré leur refus systématique de quitter la France) et désintégrer le territoire national (tentative de cession du Tromelin et des îles Éparses, tentative d’autonomisation de la Guadeloupe et de la Corse, tentative d’indépendance forcée de la Nouvelle-Calédonie).

Les bouées de sauvetage

Après les scandales, les caricatures et les « macronades », il convient toutefois de rendre hommage aux sauveteurs de cette cérémonie, qui malgré tout, a connu quelques grands instants de poésie. Honneur doit être fait aux pyrotechniciens pour l’illumination tricolore du pont d’Austerlitz ainsi que pour les créateurs de sa fresque dorée représentant à merveille les festivités olympiques.

Nous devons faire aussi faire honneur aux nombreux chanteurs qui ont pu redorer l’image de Paris au cours de cette soirée. A Axelle Saint-Cirel pour une magnifique Marseillaise juchée depuis le toit du Grand Palais. A Lady Gaga, pour une reprise frenchy de la chanson Mon truc en plume de Zizi Jeanmaire dans une ambiance cabaret et dans un français plus que correct. A Marina Viotti pour sa reprise de l’Amour est un oiseau rebelle du Carmen de Bizet, mais aussi au groupe Gojira et à Philippe Katerine pour leurs représentations, qui s’il elles n’étaient pas acceptables au sein d’une cérémonie formelle et destinée à tous, retranscrivent toutefois une partie de l’esprit français.

A Juliette Armanet pour avoir apporté un peu de douceur (même avec un piano en feu) avec sa reprise de Imagine de John Lennon. A Céline Dion, enfin, pour sa merveilleuse et touchante reprise de Piaf de l’Ode à l’amour.

Hommage aussi au « chantsigneur » américain Shaheem Sanchez pour sa danse face à la Tour Eiffel et au son de Supernature de Marc Cerrone malgré la pluie battante. Il fut l’emblème de ce Paris festif mais aussi, seul véritable moment de la cérémonie, de cette France inclusive, qui ne glorifie pas un quota de handicap ou de minorité en tous genres mais recherche simplement le talent et l’émerveillement que peuvent générer certains hommes.

Hommage également à Charles Coste, doyen des athlètes olympiques qui depuis son fauteuil roulant a transmis la flamme à Teddy Riner et Marie-José Pérec afin d’illuminer cette sublime vasque en forme de montgolfière rappelant le génie de l’ingénierie français reconnue dans le monde entier et rendant grâce à la beauté de Paris. Vasque qui devrait d’ailleurs rester à demeure, celle-ci se fondant parfaitement dans le paysage.

Hommage enfin aux Français qui, malgré une soirée en partie destinée à « emmerder » les Français, a su répondre à son metteur en scène occulte de la meilleure des façons, en sifflant sa, brève, prise de parole devant le monde entier.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Cérémonie d’ouverture des JO : à deux rives de la fracture est apparu en premier sur Billet de France.

Lundi 14 novembre, Paris a accusé des acteurs liés à l’Azerbaïdjan d’avoir mis en place une tentative de dénigrement dont l’objectif est d’entacher la réputation de la France, pays organisateur des Jeux Olympiques de 2024. Selon un rapport de Viginum, l’organisme français spécialisé dans la lutte contre les ingérences numériques étrangères, elle a commencé le 26 juillet dernier. Ce jour-là, plusieurs visuels appelant au boycott des JO 24 ont été massivement partagés sur X (anciennement Twitter). Le lendemain, c’est au tour d’une vidéo d’être partagée dans laquelle des images promotionnelles des Jeux olympiques de Paris sont mélangées à des scènes de « violences policières ». Elle incite à boycotter les Jeux au nom du respect des Droits de l’Homme.

Une campagne de désinformation

La vidéo, partagée par le compte « New York lnsider » sur le réseau X, a déjà atteint plusieurs millions de vues. Le nom du compte avec un « l » et non un « i » évoque les célèbres médias américains tels que Business Insider ou le New York Times. A première vue, le site paraît crédible avec des articles d’actualité sur un ensemble de thématiques « traditionnelles » : santé, économie, sport etc. Mais en regardant de plus près, il est possible d’apercevoir que les fameux articles sont souvent des copier-coller de la presse « officielle ».  Les données « whois » révèlent que ce supposé « média » a été créé le 27 juin dernier. Cependant, la plupart des informations liées au site sont dissimulées.

LIRE AUSSI → Souveraineté économique : un rapport du Sénat dénonce le sabordage français

La personne à l’origine du premier partage des visuels est Muxtar Nagiyev, le président de l’organisation du district de Sabail du parti Nouvel Azerbaïdjan, parti du président Aliev. Les dizaines de premiers comptes qui ont partagé ces publications sont dans la majorité des cas affiliés à l’Azerbaïdjan et semblent avoir été créés pour l’occasion. De même, les deux tiers des abonnés du compte X @NewYorkInsider ont été créés en juillet 2023.

Des « faux médias »

En faisant quelques recherches en ligne, on peut découvrir que contre quelques centaines de dollars, le site « PR to Sky » propose de diffuser sur un certain nombre de « médias » comme « NewYorkInsider.net », ou encore « France11.com », des articles et communiqués de presse. Ces sites font partie d’une multitude de plateformes alternatives permettant la publication de contenus contre rémunération pilotée par Orkhan Rzayev, un entrepreneur azerbaïdjanais fondateur du site « PR to Sky » qui fait partie de l’agence digitale Mediamark.digital. Les seuls articles de ces sites qui ne sont pas copiés sont des articles promotionnels sur l’Azerbaïdjan.

LIRE AUSSI → Jeux Olympiques 2024 : le risque terroriste est élevé

Une campagne d’influence menée par une agence marketing azerbaïdjanaise rémunérée par un commanditaire inconnu dont l’objectif est de diffuser du contenu au moyen de faux médias. L’objectif identifié par Vignium est clair : nuire aux intérêts de la France dans un contexte diplomatique difficile au sujet de l’Arménie avec laquelle Paris a conclu des contrats militaires.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article JO 2024 : la France ciblée par une campagne de désinformation liée à l’Azerbaïdjan est apparu en premier sur Billet de France.

C’est un casse-tête pour la police et le comité organisateur : comment sécuriser un événement multi-site dans la durée avec 2 millions de touristes attendus dispersés dans toute la région parisienne et les grandes villes (Nice, Marseille, Bordeaux, Nantes) ?

De la cérémonie d’ouverture le long de la Seine sur douze kilomètres, au village olympique à Saint-Denis, les possibilités d’action d’éventuels terroristes sont malheureusement nombreuses. Le criminologue Alain Bauer a brisé le tabou sur France 5 affirmant que « la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques à Paris est une folie criminelle », ajoutant qu’ « Il n’y a rien du point de vue de la sécurité et de la sûreté des athlètes, des organisateurs et du public qui n’est envisageable sous cette forme-là » (émission C’est dans l’air, 31 mai 2023).

Les raisons d’une haine

Pour les djihadistes d’Al-Qaida, du Hamas ou de l’Etat islamique, les raisons d’attaquer la France ne manquent pas à leurs yeux. Faisons le point sur la série de griefs dont ils accablent la France :

Premièrement, la France reste le « pays des caricatures » de Mahomet. Le président Macron avait lors de son discours d’hommage à Samuel Paty enfoncé le clou « Nous continuerons, professeur. Nous défendrons la liberté que vous enseigniez si bien et nous porterons la laïcité, nous ne renoncerons pas aux caricatures, même si d’autres reculent » (discours de La Sorbonne, 21 octobre 2020). Les insultes au prophète sont punies de la peine capitale dans des traités de droit sunnite traduits et vendus dans les librairies musulmanes (L’Epitre Ar Risâla de Ibn Abî Zayd Al-Qayrawânî notamment).

LIRE AUSSI → Sahel : le Sénat dresse le bilan de l’opération Barkhane

Deuxièmement, la France a été en pointe pour combattre les mouvements djihadistes qui pourraient frapper lors de ces Jeux Olympiques. Il y a beaucoup de chefs djihadistes neutralisés à venger… Entre 2014 et 2023, l’opération Barkhane aurait tué 2 800 djihadistes dont des chefs : Abdelmalek Droukdel de l’AQMI et Adnane Walid al-Sahraoui de l’EIGS. Ils recrutent et s’étendent de plus en plus au Mali, où ils s’épanouissent préparant leurs expéditions vers l’Est au Niger et frappent aussi le Burkina-Faso, le Togo. Au Tchad c’est plutôt Boko Haram qui pose problème, alors que l’Etat islamique reprend de la vigueur dans la péninsule arabique. Autant de groupes différents rêvant d’un coup d’éclat médiatique pour se distinguer les uns des autres. Le sentiment anti-français dans certain pays d’Afrique croit, et leurs diasporas en France peuvent être un terreau de recrutement. Incursion dans le flux des immigrés ou réveil de cellules dormantes déjà en Europe, leur « invisibilisation » dans les plus de 400 000 entrées régulières et irrégulières annuelles en France est facile.

Troisièmement, l’épisode de l’interdiction de l’abaya ne passe pas du tout dans l’opinion de beaucoup de musulmans, notamment parmi les salafistes qui portent cette tenue. On a vu surgir des milliers de réactions sur les réseaux sociaux où la France est vouée aux gémonies pour sa forme particulièrement intransigeante de laïcité. La forme républicaine du régime est perçue comme une machine à nier les pratiques musulmanes depuis la loi de 2004 sur les signes religieux à l’école, durement critiquée par les dizaines de prédicateurs fréristes officiant dans les mosquées hexagonales. Dans la doctrine frériste, s’opposer à l’épanouissement de l’islam est un casus belli.

LIRE AUSSI → Émeutes, insécurité : les Français endurent silencieusement

Quatrièmement, la France a montré ses faiblesses sécuritaires lors des émeutes suivant la mort du chauffard Nahel, avec 260 postes de police et commissariat attaqués et dégradés sans riposte musclée, donnant des ailes aux milliers d’individus dont l’objectif est d’humilier et de « brûler la France ». Les leaders d’opinion de la galaxie frériste ont largement soutenus les émeutiers sur les réseaux sociaux, cela mériterait un article dédié. L’épisode du match Liverpool/Real de Madrid a illustré l’impuissance des forces de l’ordre quand les délinquants agissent en essaim. Que dire des évènements parisiens tel que les feux d’artifice du jour de l’an où les touristes ressortent chaque année choqués voyant les scènes d’agression, non médiatisées mais bien réelles. La police n’arrive déjà pas à sécuriser le Champ de Mars, les alentours du Trocadéro et Montmartre en soirée, comment feront-ils l’été prochain ?

Cinquièmement, la guerre à mort entre les terroristes du Hamas et Israël a déjà des répercussions sur notre sol, avec des juifs menacés de mort dans les bus, les rames de métros et dans la rue (plusieurs cas recensés dès les premiers jours suivant le 7 octobre). Beaucoup d’ imâms et de prédicateurs féristes officiant dans des mosquées ayant pignon sur rue, ont toujours défendu le Hamas. Des grandes mairies françaises hissent le drapeau israélien en solidarité aux civils massacrés, ce qui excite encore plus les islamistes hexagonaux y voyant un soutien inconditionnel au gouvernement Netanyahu qui use de méthodes radicales. Priver d’électricité, d’eau et de convois humanitaires les deux millions de gazaouis dont tous ne sont pas des terroristes en puissance, tout en bombardant allègrement des zones très densément peuplées, attise les envies de vengeance des islamistes européens ne pouvant agir que près des zones où ils résident. La Tour Eiffel illuminé du drapeau israélien est un symbole fort, et un point de repère pour les activistes, dont certains se filment déjà sur Tiktok entrain de mimer une rafale de kalashnikov en protestation.

Une situation complexe

Les cibles juives ne manquent pas non plus avec 500 synagogues à protéger, en plus des sites olympiques, des domiciles de politiques, maires et journalistes déjà sous protection en ce mois de novembre. Peut-on compter sur les sociétés de sécurité privées ? Leur recrutement laisse à désirer on l’a vu lors de récents match de football, et leurs personnels ne sont pas armés. La police attire de moins en moins de candidats sachant que la justice donne toujours une présomption de culpabilité au policer qui fait usage de la force face aux délinquants. En septembre 2014, j’avais écrit, dans une étude prospective pour l’institut Wikistrat, qu’une attaque terroriste d’ampleur aurait lieu en France au premier semestre 2015. J’espère me tromper mais le risque sera maximal l’été prochain.

LIRE AUSSI → Mossad, Shabak, Aman : comment Israël s’est fait piéger

Les scénarios envisageables pour ces Jeux Olympiques ? Attaques de véhicules à l’arrêt dans les énormes bouchons provoqués en Ile-de-France. Attaque armée des hôtels des équipes internationales, des zones de restauration, des sorties de stades. Entrées indétectables de djihadistes « low cost » armés de couteaux dans les métros, magasins et restaurants, sites touristiques.

Il nous reste que quelques petits mois pour avoir si le ministère de l’Intérieur est prêt pour cet événement, et s’il parvient à imposer ses conditions sécuritaires aux organisateurs qui semblent planer dans un autre univers mental.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Jeux Olympiques 2024 : le risque terroriste est élevé est apparu en premier sur Billet de France.