Le verdict est tombé. Gleamer, l’une des pépites françaises de l’intelligence artificielle en santé, rejoint l’escarcelle américaine. Fondée en 2017 à Paris par Christian Allouche, Alexis Ducarouge et Nor-eddine Regnard, la medtech a su s’imposer comme un acteur clé de l’automatisation des diagnostics radiologiques. Son ambition : réduire les erreurs d’interprétation et assister les praticiens grâce à des algorithmes d’IA.

LIRE AUSSI → Bercy autorise la vente par Servier de Biogaran à un fonds britannique

Les discussions, longtemps démenties ou minimisées, se sont accélérées dans la dernière ligne droite de 2025 pour aboutir à un rachat officialisé au cœur du premier trimestre 2026. Montant de l’opération : 230 millions d’euros. Dans le cadre de cette acquisition, les solutions de Gleamer seront intégrées à DeepHealth, la filiale de RadNet dédiée à la santé numérique. La société française devient ainsi l’antenne hexagonale du groupe américain.

D’acquéreur à cible stratégique

Ironie du calendrier, Gleamer était encore récemment dans une dynamique offensive. En 2025, la medtech avait procédé à deux acquisitions structurantes : Pixyl et Caerus Medical, élargissant son champ d’action à l’analyse des IRM cérébrales et lombaires (œdèmes, hernies discales, sténoses, fractures par compression).

Au total, l’entreprise aura levé 50 millions d’euros depuis sa création, dont une série B de 27 millions en juin 2023. Elle clôture 2025 avec environ 30 millions d’euros de revenus récurrents annuels (ARR). Son activité est déjà fortement internationalisée : 60 % du chiffre d’affaires est réalisé en Europe (dont 30 % en France) et près de 25 % aux États-Unis. Avec 700 clients répartis dans 44 pays, Gleamer apporte à RadNet une brique technologique stratégique dans la course mondiale à l’IA radiologique.

DeepHealth vise la première place mondiale

Pour RadNet, cette acquisition s’inscrit dans une stratégie de continuité du portefeuille intégré « sans équivalent » dans le domaine de l’intelligence artificielle appliquée à l’imagerie médicale. Le groupe entend faire de DeepHealth un leader mondial des solutions d’IA clinique couvrant l’IRM, le scanner, la radiographie, la mammographie et l’échographie.

LIRE AUSSI → Exosens décroche un contrat de 352 millions de dollars avec l’armée américaine

Christian Allouche, cofondateur et CEO de Gleamer, restera aux commandes pour poursuivre le développement technologique. Ce rachat illustre une tendance persistante : la capacité des États-Unis à absorber les champions européens de l’IA en santé.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article La medtech française Gleamer passe sous pavillon américain est apparu en premier sur Billet de France.

Une décision incompréhensible. Le 1er mars, la Sécurité sociale a décidé de dérembourser les cathéters nécessaires à la thrombo-aspiration. Utilisés dans le cadre du traitement des accidents vasculaires cérébraux (AVC), ils permettent de pratiquer une thrombectomie, opération visant à retirer les caillots de sang présents dans le cerveau des patients atteints.

LIRE AUSSI → Covid-19 : le rapport de l’IGAS qui dérange le ministère de la Santé

Cette technologie innovante, utilisée de manière récurrente engendre un surcoût pour les hôpitaux, ou le cas échéant pour les patients, de l’ordre de 1 500€ pièce. Une situation dramatique alors  que les AVC touchent un peu plus de 150 000 personnes par an en France et qu’ils sont la première cause de l’handicap chez l’adulte selon le directeur général de l’hôpital Fondation Rothschild de Paris, Julien Gottsmann.

Une méthode déployée largement

Cette méthode de traitement, présente dans peu d’hôpitaux publics, devait être déployée plus largement dans un avenir proche selon les vœux du gouvernement lui-même. Étrange décision s’il en est que de demander la généralisation d’un procédé que l’on s’efforce de tuer dans l’œuf en actant son déremboursement.

Si les cathéters en question sont assez coûteux pour le contribuable (leur prix est évalué à l’année à 450 000€ pour l’hôpital de la Fondation Rothschild), le coût engendré au titre du traitement du handicap de l’adulte, n’ayant pas pu avoir recours à une telle intervention, n’en serait pas moindre, bien au contraire !

LIRE AUSSI → Santé : le cadmium dangereux, info ou intox ?

Notons qu’une prise en charge réalisée avec l’intervention d’une thrombectomie ne permet pas toujours au patient de vivre normalement après un accident vasculaire cérébral. Le journal Sud-Ouest présente ainsi le cas d’un patient, ayant eu recours à une thrombectomie, engagé dans une procédure de rééducation durant une année, période pendant laquelle il a réappris à « marcher, courir, retrouver une vie normale ».

Une décision incompréhensible

Au-delà d’une décision scandaleuse sur le plan purement médical, l’État étant garant  de la protection sanitaire de sa population,  cette mise au ban de la logique de remboursement d’un traitement vital remet en cause encore un peu plus l’humanité d’un système à la dérive.

Si certains médecins interrogés, par d’autres médias, sont confiants quant à un futur « nouveau remboursement » des cathéters nécessaires au traitement des AVC, nous ne pouvons que constater le cynisme d’un système politique qui semble agir, tapi dans l’ombre, ne restaurant la plus nécessaire et minimale justice sociale qu’en cas de conflit. Advienne que pourra.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Déremboursement d’un traitement contre les AVC : une décision polémique est apparu en premier sur Billet de France.

Viande, poissons ou légumes ? Les trois éléments sont importants pour notre santé. Dans une étude publiée le 23 novembre 2020 sur BMC Medicine, une équipe de chercheurs anglais de l’université Oxford et de l’université de Bristol a cherché à démontrer si un régime alimentaire pouvait augmenter le risque de fracture.

Pour mener à bien cette recherche, ils se sont appuyés sur près de 55 000 participants qu’ils ont étudié pendant 18 ans. Parmi eux, 30 000 consommateurs de viande, 8 000 mangeurs de poissons, 15 500 végétariens et un peu moins de 2 000 végans.

Un risque accru chez les végétaliens

Le résultat est sans appel. Le lien entre les fractures et le régime alimentaire est avéré : ceux qui ne mangent pas de viande présentaient un risque accru de 43% de fracture osseuse par rapport aux carnivores. En cause ? Un indice de masse corporelle (IMC) trop faible, ce qui est souvent le cas pour les végétaliens et végans.

« Ces différences de risque étaient probablement dues en partie à leur IMC plus faible, et peut-être à un apport plus faible en calcium et en protéines. » notent les chercheurs dans leur conclusion.

Cet article Les végétaliens et végans ont un risque de fracture 43% plus élevé que la moyenne est apparu en premier sur Billet de France.

Dans un entretien pour le site Pourquoi docteur ? en date du 16 avril, l’ancien prix Nobel de médecine émet des propos controversés. Il y affirme notamment que « le virus sort d’un laboratoire de Wuhan ».

LIRE AUSSI → Angleterre : un ancien combattant de 99 ans collecte 15 millions d’euros pour les hôpitaux

Une manipulation

Le lendemain alors qu’il est l’invité de Pascal Praud sur le plateau de L’Heure des Pros , le professeur de 87 ans assure être arrivé à la conclusion d’une « manipulation de ce virus ». 

« Nous sommes arrivés à la conclusion qu’il y a eu une manipulation au sujet de ce virus […] On y a ajouté des séquences du VIH, le virus du sida […] Ce n’est pas naturel, c’est un travail de biologiste moléculaire très minutieux ».

Des propos qui font réagir de nombreux spécialistes de la question.

Le prix Nobel de médecine Luc Montagnier affirme que le coronavirus Sars-CoV-2 est un virus manipulé en laboratoire… L'intégralité de l'émission #HDPros ➡ https://t.co/8KPMGnKL2d pic.twitter.com/qMTmVN0DQA

— CNEWS (@CNEWS) April 17, 2020

Cet article «On a ajouté des séquences de VIH dans le coronavirus» estime l’ancien prix Nobel de médecine Luc Montagnier est apparu en premier sur Billet de France.

Cette annonce est attendue depuis plusieurs semaines par le corps médical français. Le ministre des Solidarités et de la Santé Olivier Véran l‘a confirmé hier soir sur son compte Twitter.  Il autorise à partir de lundi les laboratoires de ville à pratiquer les tests de dépistage du Covid-19. 

LIRE AUSSI → Jean-Yves Le Drian : « Les masques commandés à la Chine arriveront d’ici la fin juin »

« J’entends et salue ceux qui se portent volontaires pour participer à l’effort national de tests #COVID19. Autorisations ce WE. Mobilisation des ressources dès lundi. » 

Laboratoires hospitaliers, de ville, départementaux, vétérinaires, de recherche, de gendarmerie, de police. J'entends et salue ceux qui se portent volontaires pour participer à l'effort national de tests #COVID19. Autorisations ce WE. Mobilisation des ressources dès lundi.

— Olivier Véran (@olivierveran) April 3, 2020

Cet article Coronavirus : les laboratoires de ville seront autorisés à pratiquer les tests de dépistage du Covid-19 à partir de lundi est apparu en premier sur Billet de France.

Pas de pitié pour les masques. Les États-Unis procéderaient à des rachats de cargaisons de masques dans le monde. C’est en tout cas ce que révèlent plusieurs responsables de régions cette semaine. Selon Jean Rottner, président de la région Grand-Est, « Sur le tarmac, les Américains sortent le cash et payent trois ou quatre fois (plus chères) les commandes que nous avons faites, donc il faut vraiment se battre » avait-il déclaré mercredi.

LIRE AUSSI → Jean-Yves Le Drian : « Les masques commandés à la Chine arriveront d’ici la fin juin »

La présidente de la région Île-de-France, Valérie Pécresse, a affirmé jeudi sur LCI avoir elle aussi perdu un chargement de masques chinois au profit des Américains. « Nous nous sommes fait prendre un chargement par des Américains qui ont surenchéri sur un chargement que nous avions identifié », a-t-elle déclaré sans plus de précisions sur  les conditions de la commande.

LIRE AUSSI → Coronavirus : les laboratoires de ville seront autorisés à pratiquer les tests de dépistage du Covid-19 à partir de lundi

De fausses rumeurs 

Dans un communiqué paru ce vendredi 3 avril, l’ambassade américaine en France dément l’utilisation de telles pratiques. « Le gouvernement des États-Unis n’a acheté aucun masque qui devait être livré par la Chine à la France. Les informations affirmant le contraire sont complètement fausses. »

Cet article Coronavirus : les États-Unis démentent avoir acheté des masques destinés à la France est apparu en premier sur Billet de France.

Spécialiste mondialement reconnu des maladies infectieuses, le Professeur Didier Raoult réaffirme quotidiennement le bienfait de la chloroquine contre le coronavirus. La Chine, les États-Unis et le Maroc l’utilisent dans le but de lutter contre l’avancée de la pandémie et soigner les patients en danger. La France a émis de sérieuses réserves sur la pertinence de son usage sur les patients atteints du coronavirus mais un décret du 26 mars 2020 est venu confirmer les dires du professeur Raoult en généralisant de façon dérogatoire la prescription de la chloroquine.

LIRE AUSSI : Coronavirus : le gouvernement donne raison au professeur Raoult

Un médicament retiré de la vente libre 

Après que le médicament a été classé par l’ex-ministre de la Santé, Agnès Buzyn, dans la catégorie des substances vénéneuses (substances aux principes actifs dangereux pour la santé) et donc retiré de la vente libre, nous apprenons que la dernière usine française habilitée à produire de la chloroquine est sur le point de fermer.

La production du médicament compromise 

En effet, le site de Famar Lyon est en redressement judiciaire. Il s’agit du seul site enregistré en France pour produire des médicaments à base de chloroquine. L’entreprise, qui emploie 250 salariés, fait partie d’une opération financière soutenue par le fonds d’investissement américain KKR. Sur les douze sites du groupe pharmaceutique, seul le site français près de Lyon n’a pas trouvé de repreneur. Il pourrait donc fermer ses portes rapidement.

LIRE AUSSI : Pierre d’Herbès : « L’OPA américaine sur Latécoère est un symbole de dépossession de notre patrimoine industriel »

Les salariés proposent, au vu du contexte actuel, un maintien de l’activité. Yannig Donius, délégué syndical Famar Lyon affirme qu’il lui « semblerait normal que si aucun repreneur ne se positionne, que l’État puisse reprendre la main de manière à maintenir l’outil de production, maintenir les emplois sur le site mais surtout alimenter le marché pour pouvoir endiguer le risque sanitaire que nous connaissons, si la nivaquine peut être utilisée dans le cadre du traitement du covid-19 ».

La victoire du professeur Didier Raoult ?

A ce sujet, le professeur Didier Raoult a annoncé dans une publication postée dimanche sur son compte Twitter avoir traité 1003 patients à ce jour à l’hydroxychloroquine-azithromycine pour un décès. « Notre priorité est de guérir les patients diagnostiqués positifs au Covid-19 » a-t-il annoncé.

1003 patients traités à l'@ihu_marseille avec le protocole hydroxychloroquine-azithromycine.
Notre priorité est de guérir les patients diagnostiqués positifs au COVID-19.
Merci aux équipes de diagnostic et de soin qui se mobilisent jour et nuit.#SFMPhttps://t.co/V6HiXiuHUM pic.twitter.com/ohKeHctkYr

— Didier Raoult (@raoult_didier) March 29, 2020

Ces résultats interviennent au moment où le gouvernement français a envisagé la chloroquine comme solution exceptionnelle : son utilisation est, pour le moment, réservée au cadre hospitalier dans les cas les plus graves. De très nombreux médecins généralistes réclament, de pouvoir prescrire à leur tour la chloroquine pour leurs patients.

A ce jour le ministère de l’économie n’a pas retenu la possibilité de reprise du site de l’usine pharmaceutique de Lyon, la FAMAR.

Cet article Coronavirus : la seule usine de France habilitée à produire de la chloroquine sur le point de fermer est apparu en premier sur Billet de France.

Le médecin urgentiste énonce les symptômes de la maladie, que lui jugerait mineurs : perte du goût, de l’odorat, tremblements, maux de tête, frissons, fièvre et diarrhée. Et de préciser : « une diarrhée, qui n’a jamais eu de diarrhée, je ne vais pas me plaindre d’une diarrhée ! ». Ce sont des symptômes mineurs pour lesquels il rassurerait en temps normal ses patients mais très vite la maladie décuple d’intensité. D’un coup c’est l’explosion : « la diarrhée, la fièvre, la douleur en casque, la douleur à la calotte, vous vous mouchez, vous toussez […] de façon très intermittente, des quintes de toux très sèches ».

A côté de ces symptômes physiques, le médecin urgentiste évoque des symptômes psychologiques. En effet, du fait de son activité, il a accès aux statistiques non publiques angoissantes. Son analyse de la situation le meurtrit. Plus encore, il est confronté chaque jour aux images de la télévision qui ne cessent de montrer des décès en cascades. Le plus difficile pour lui est l’idée qu’il ait pu, sur le plan personnel, contaminer des proches et sur le plan professionnel, des patients.

LIRE AUSSI → Le Premier ministre britannique Boris Johnson testé positif au Covid-19

L’État n’a pas joué son rôle de prévention 

Le docteur Philippe Naccache, la voix nouée par l’émotion, rappelle qu’en tant que médecin, son rôle de prévention est primordial. « Je m’occupe de patients, lorsqu’ils viennent vers moi, ils m’apportent ce qu’ils ont de plus précieux, ils ne le savent pas, parfois […] et j’essaie de leur dire, ce n’est pas grave ta bronchite, il faut que tu arrêtes de fumer : ça s’appelle une prévention […] On va rentrer dans les grandes phrases : « prévenir c’est guérir » et, c’est pas tout à fait ça qui s’est passé, ce n’est pas ça du tout ». Le silence se fait entendre, l’urgentiste est saisi d’émotion et reprend en exposant ce qu’il a appris un jour dans une caserne de pompiers : « quand vous voulez éteindre un feu, il faut le voir. On n’éteint pas un feu les yeux bandés ».

Ce message s’adresse directement au gouvernement qui n’a pas pris les mesures nécessaires à la prévention de l’épidémie en temps voulu. Ce message est le même que celui délivré par l’OMS qui avait appelé à dépister et à isoler les patients malades pour éviter la propagation du virus. Excédé, le médecin demande avec beaucoup d’émotion : « qui n’écoute pas l’OMS ? Quel scientifique peut se permettre de contrer l’OMS ? Qui ? ». La seule solution est selon lui de tester, d’isoler et de traiter. C’est précisément ce que n’a pas fait l’État et donc ce qui motive la plainte du collectif C19.

L’absence de masques et de gel hydroalcoolique 

Nul n’est censé ignorer que le faible nombre de masques stockés en France, et l’absence de commandes dès le mois de janvier sont une erreur stratégique soulevée par de très nombreux professionnels de santé. Le médecin urgentiste ne souhaite pas revenir sur ce point car son collectif s’en charge déjà devant la Cour de Justice de la République. Il se pose désormais la question de savoir où sont tous les masques promis par millions.

Dès lors qu’il est tombé malade, il a compris l’importance vitale du masque et nous rappelle que la viralité de ce virus est « énorme ». Et de s’énerver : « vous allez me dire qu’on ne pouvait pas le prévoir ça ? On a tous vu la Chine, l’Italie et nous, on est les plus forts, on a le meilleur système ? Ces masques où sont-ils ? ». Et de continuer en insistant : « Tout le monde a besoin de ces masques. [Le virus] passe par la bouche, par la salive, par les mains et pas de gel hydroalcoolique ? Rien ! »

LIRE AUSSI → Le gouvernement donne raison au professeur Raoult sur l’utilisation de la Chloroquine

Un médecin animé par la passion de son métier : soigner 

L’homme est un passionné. Il se livre à nous avec une grande générosité, montre combien il aime son métier et fait preuve d’un grand dévouement. « Je me suis donné les moyens de sauver des gens, au détriment du temps que j’aurai pu passer avec ma famille. Qu’est ce qui m’anime ? Soigner les gens, les aimer, je n’ai pas besoin qu’un Premier ministre me demande de l’empathie, je l’ai naturellement cette empathie, les gens qui viennent me voir, je les aime, je connais leur nom, leur prénom, voilà ce qui m’a animé, ce n’est pas un combat pour moi, c’est un combat pour les gens ».

Un professionnel de santé excédé par la gestion inhumaine de l’épidémie 

« Six généralistes, six médecins sont morts ! Et tous ceux que l’on ne compte pas, pourquoi ne les compte-t-on pas ? ». L’urgentiste fait ici référence aux malades les plus vulnérables, nos anciens, toutes ces personnes âgées qui vivent dans les EHPAD (établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes). Tout d’abord, il nous rappelle la présence proche de son lieu de travail d’un cluster (regroupement de plusieurs cas dans un même endroit ndlr) et très vite le ton change.

La gorge nouée et la voix chevrotante, il insiste « regardez, intéressez-vous à eux, c’est le premier front […] nos anciens. En Afrique, les anciens ce sont les sages. Même quand ils sont vieux et atteint d’Alzheimer, ils restent nos sages ».  Excédé, en larmes, le docteur nous interpelle : « Regardez ce qu’il se passe dans nos maisons de retraite ! Regardez ! On ne les teste pas, ils passent par derrière et on va dire qu’ils étaient vieux ! C’était une grippette, ils devaient mourir mais ce sont nos parents ! ».

On ne peut qu’être d’accord avec ce médecin excédé par la situation. La séquence finale est très difficile. L’émotion est palpable. Le médecin s’excuse de s’être emporté mais la journaliste le remercie de sa justesse et de sa générosité. L’ensemble de la rédaction Billet de France lui souhaite un prompt rétablissement et se joint par la pensée à tous les proches de personnes atteintes du Covid-19.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Coronavirus : le coup de gueule du médecin urgentiste Philippe Naccache atteint du Covid-19 est apparu en premier sur Billet de France.

Son diminutif : Cd. Son numéro atomique : 48. Pour la petite histoire, le cadmium tient son nom de la mine de zinc de Kadmos, près de Thèbes en Grèce, où il a été découvert en 1817.

Classé comme « métal pauvre » ou « métal de transition », le cadmium possède de plusieurs propriétés, très utiles dans l’industrie. Présent dans de nombreux alliages, ce cousin du zinc entre dans la composition des batteries électriques, des peintures industrielles ou encore dans l’industrie nucléaire ou la production de cellules photovoltaïques.

LIRE AUSSI → Covid-19 : le rapport de l’IGAS qui dérange le ministère de la Santé

Dans la nature, il est présent partout sur la planète : dans l’air en infime quantité, dans l’eau de mer, dans les roches volcaniques, dans les roches phosphatées et dans les sols arables. Enfin, on le retrouve aussi dans les produits manufacturés, le cadmium apparaissant dans les cigarettes et dans certains engrais par exemple, ainsi que dans des aliments comme les crustacés.

Le cadmium serait cancérogène

Faisant partie des métaux lourds comme le plomb ou le mercure, le cadmium est classé par l’OMS (Organisation mondiale de la santé) comme « cancérogène ». Mais c’est comme tout : cela dépend des doses ingérées. Selon le Centre Léon Bérard à Lyon, spécialisé dans la lutte contre le cancer, les effets diffèrent selon le mode d’exposition :

• Par inhalation : un lien évident a été établi entre l’exposition chronique au cadmium et l’apparition du cancer de l’appareil respiratoire ou de la thyroïde. Le cancer bronchitique par exemple se retrouve chez les ouvriers de certaines industries (voir plus bas), suite à l’inhalation prolongée de poussières ou de fumées de cadmium.
• Par voie orale : la population générale est principalement exposée par ingestion de fruits de mer et de légumes (riz, pomme de terre, végétaux à feuilles vertes…). Il peut être responsable de cancer de la prostate, des reins ou de l’endomètre. Le cadmium se retrouve également dans l’eau potable où il ne doit pas dépasser la dose de 3 à 5 µg par litre.

Les deux principales conséquences d’un excès de cadmium dans le corps humain sont donc la fragilité osseuse, et le développement de certains cancers. L’exposition à long terme peut également provoquer des insuffisances rénales, des troubles de la reproduction, et peut influer sur le foie, le sang et le système immunitaire.

LIRE AUSSI → Euthanasie : le « en même temps » en état de mort cérébrale

Mais cet excès – dû à une exposition prolongée ou chronique – est relativement rare, à plus forte raison lorsqu’on parle d’exposition alimentaire. En effet, l’agence européenne de sécurité alimentaire (EFSA), en 2012, a relevé que l’exposition alimentaire de la population européenne s’élevait en moyenne à 2,04μg de cadmium par kg de poids corporel, pour une tolérance hebdomadaire fixée à 2,5μg. La FAO et l’OMS, quant à elles, fixent la limite recommandée à 5,8μg.

L’exposition au cadmium se ferait surtout dans l’industrie

Les activités industrielles sont les principales responsables de la contamination de l’environnement, principalement par rejets atmosphériques ou par déversement (volontaire ou non) dans les rivières. Dans certaines industries, l’inhalation de fumées d’oxyde de cadmium peut provoquer ce que la médecine du travail appelle la « fièvre des fonderies ». En 2006, une étude menée par l’US National Library of Medicine National Institutes of Health a ainsi montré que les sites industriels étaient les principales sources d’exposition au cadmium pour les êtres humains, dans les pays industrialisés. C’est pourquoi la législation de l’UE a fixé une limite à 0,05mg CdO (oxyde de cadmium) par mètre cube dans l’atmosphère sur les lieux de travail. En Europe, l’exposition prolongée au cadmium dans le cadre de l’activité professionnelle est donc un enjeu de santé publique et nécessite une prise en charge médicale, comme l’a souligné la Haute autorité de santé (HAS) en 2010.

Enfin, c’est surtout la dispersion de boues industrielles (et non les engrais, comme on le lit trop souvent) qui contribue le plus à la présence de cadmium (tout comme le plomb ou le mercure) dans les sols de certains pays producteurs de riz ou de cacao par exemple, en Asie ou en Afrique. Si, dans les pays en voie de développement, l’épuration des eaux usées et celle des émissions de gaz sont donc devenu impératives, la situation est sensiblement différente en Europe et en France. En effet, une partie significative du cadmium détecté dans le sol provient des retombées atmosphériques, certes diffuses, générées par un grand nombre de procédés industriels : la sidérurgie, la production de métaux non-ferreux, la combustion de sources d’énergie fossiles, ainsi que l’incinération de déchets ménagers et l’activité des cimenteries.

La contamination des sols serait alarmante

La présence de cadmium dans les sols des pays européens est due en partie à l’utilisation des fertilisants dans l’agriculture. Il existe trois sortes d’engrais nécessaires à la pousse des végétaux : à base de potasse, d’azote et de phosphore. Le phosphore influe sur la formation des racines, des graines et des fleurs, et renforce la résistance naturelle des plantes. Il est issu phosphate, un minerai qui présente naturellement des traces de cadmium dans sa composition. Pour parler de pollution ou de contamination, là aussi, tout est une question de dose.

LIRE AUSSI → Déremboursement d’un traitement contre les AVC : une décision polémique

En 2019, la législation européenne a voté un taux maximum de cadmium dans les fertilisants utilisés dans l’Union, à 60mg/kg, parmi les plus contraignantes au monde, sachant que des pays comme l’Australie, le Japon ou le Canada affichent des taux respectif de 131mg/kg, 148mg/kg et même 889mg/kg ! Selon l’eurodéputé et rapporteur de la Commission de l’environnement Elisabetta Gardini, « les nouvelles règles incluent des limites raisonnables pour les contaminants. Une seule limite harmonisée est enfin mise en place au niveau européen pour tous les contaminants, notamment pour le cadmium, qui préoccupait le plus les Etats membres ».

Jusqu’à 2018, la France avait quant à elle fixé la teneur maximale des engrais phosphatés utilisés dans l’Hexagone à 90mg/kg (norme NF U42-001-1). Aujourd’hui, la communauté scientifique est partagée sur le niveau de toxicité du cadmium dans les sols européens et plusieurs études universitaires de référence relativisent grandement l’impact de l’utilisation des engrais.

En 2018 par exemple, l’étude publiée par l’université néerlandaise de Wageningen statuait ainsi sur l’impact d’une baisse du taux de cadmium dans les fertilisants : « Limiter le cadmium dans les engrais n’aura qu’un très faible impact, dans les 20 ou 50 années à venir. Compte tenu de la faible absorption du cadmium présent dans le sol par les cultures, il est très probable qu’une réduction du niveau de cadmium dans les engrais n’aurait qu’une incidence très marginale sur les aliments consommés en Europe. » Selon les chiffres de l’UNIFA (Union de l’industrie de la fertilisation), « la valeur médiane de la teneur en cadmium dans les sols français est de 0.25 mg de Cd par kg de terre fine avec une variabilité importante (0.02 – 8.10 mg Cd/kg) ». Le directeur du Pôle agriculture de l’UNIFA, Philippe Eveillard, conclut d’ailleurs ainsi : « Les agriculteurs ont réduit par cinq les apports d’engrais phosphatés depuis les années 70. Nous sommes dans une phase de stabilisation » des teneurs en cadmium dans les sols français.

Hervé Léonard est chargé d’études santé pour les collectivités publiques d’Ile-de-France

Cet article Santé : le cadmium dangereux, info ou intox ? est apparu en premier sur Billet de France.