En ce mois de juillet 2026, le Moyen-Orient concentre une nouvelle fois l’attention du monde. Entre la Coupe du monde qui bat son plein, les sommets diplomatiques qui se succèdent, les tensions persistantes en mer Rouge, dans le Golfe ou autour de l’Iran, l’actualité régionale mobilise en permanence les grandes rédactions internationales.

LIRE AUSSI → Arménie : les millions d’euros de l’UE investis dans un système judiciaire en crise

Mais derrière les reportages diffusés depuis Riyad, Doha, Beyrouth, Le Caire ou Téhéran, une réalité moins visible s’impose : une grande partie de cette couverture est aujourd’hui coordonnée depuis Dubaï. Au fil des années, l’émirat s’est affirmé comme le principal hub éditorial des médias internationaux pour le Moyen-Orient, accueillant bureaux régionaux, agences de presse, chaînes de télévision, sociétés de production et experts de toute la région.

Une plateforme permettant de couvrir une région en mouvement

Cette position s’est construite progressivement, pour des raisons très concrètes. La première tient à la logistique. Pour une rédaction internationale, un hub régional doit permettre de circuler rapidement, de travailler dans un environnement stable et de couvrir plusieurs pays depuis une même base. Dubaï répond à ces exigences. Dubai International Airport a accueilli 95,2 millions de passagers en 2025, un record, et demeure l’un des principaux hubs mondiaux pour le trafic international, avec des liaisons vers 291 destinations dans 110 pays opérées par 108 compagnies.

Pour un correspondant, un producteur ou une équipe vidéo, cette connectivité constitue un avantage décisif. Depuis Dubaï, il est possible de rejoindre rapidement Riyad, Doha, Le Caire, Beyrouth, Islamabad, Nairobi ou Londres tout en restant installé dans un environnement sûr, moderne et fortement internationalisé.

LIRE AUSSI → «African Dawn» : la Russie cible la jeunesse africaine grâce au jeu vidéo

À cet avantage logistique s’ajoute un véritable écosystème médiatique. Lancée en 2000, Dubai Media City a été conçue pour attirer chaînes de télévision, agences de presse, producteurs audiovisuels, studios, médias numériques et prestataires techniques. Elle revendique aujourd’hui près de 3 000 entreprises et 30 000 professionnels, avec la présence de groupes internationaux comme CNN, BBC, MBC ou CNBC Arabia. Le site rassemble également 122 chaînes de télévision et de radio diffusant en plusieurs langues.

Pour une rédaction étrangère, tout est disponible sur place : journalistes, producteurs, monteurs, techniciens, traducteurs, spécialistes régionaux et fournisseurs capables de travailler selon les standards internationaux.

Les grandes agences internationales ont choisi Dubaï

Les décisions prises par les principales agences de presse illustrent cette évolution. Reuters, dans le cadre de sa réorganisation mondiale, a installé à Dubaï plusieurs fonctions éditoriales régionales consacrées au Moyen-Orient et à l’Afrique du Nord, notamment des postes d’éditeur régional et de responsable du « breaking news MENA ». Dans une grande agence internationale, le choix du lieu où sont implantées ces responsabilités reflète directement la manière dont sont organisées les priorités éditoriales.

L’Associated Press a également structuré sa couverture régionale autour de Dubaï, où Jon Gambrell coordonne le suivi du Golfe et de l’Iran. Depuis l’émirat, il couvre les monarchies du Golfe, les relations avec Téhéran ainsi que les enjeux énergétiques, maritimes et sécuritaires.

LIRE AUSSI → Armes pour Kiev : le compromis européen qui fragilise la ligne française

Le mouvement le plus symbolique reste celui de l’AFP. Son bureau régional Moyen-Orient et Afrique du Nord était installé à Nicosie depuis 1987. La Fédération internationale des journalistes a documenté le transfert d’une partie importante des équipes vers Dubaï, tandis qu’un responsable de l’agence annonçait l’ouverture du nouveau hub régional dans l’émirat. Ce qui était autrefois piloté depuis Chypre se rapproche désormais du principal centre économique du Golfe.

Face aux autres places régionales, Dubaï offre un compromis particulièrement efficace. Beyrouth conserve une tradition journalistique reconnue mais reste fragilisée par les crises successives. Le Caire demeure un acteur majeur du monde arabe sans offrir la même fluidité logistique pour des équipes internationales. Riyad monte rapidement en puissance grâce à la transformation du Royaume, tandis que Doha demeure largement structurée autour d’Al Jazeera. Dubaï conserve néanmoins une avance grâce à la densité de son écosystème médiatique, à sa facilité d’installation et à sa connectivité internationale.

Un modèle médiatique différent, mais de plus en plus influent

À cette présence internationale s’ajoute la montée en puissance des médias émiratis. The National, fondé en 2008 à Abou Dhabi, s’est imposé comme une référence anglophone couvrant l’actualité régionale et internationale. De son côté, Al-Ittihad, premier quotidien arabophone des Émirats lancé en 1969, accompagne depuis plus d’un demi-siècle le développement du pays. Le journal revendique aujourd’hui près de 200 journalistes, des bureaux aux Émirats et au Caire ainsi qu’un réseau de correspondants dans plusieurs capitales arabes et internationales.

Le secteur s’appuie également sur des institutions professionnelles comme l’UAE Journalists Association, membre de la Fédération internationale des journalistes et présidée par Fadila Abdullah Al-Muaini. Cette structuration témoigne de la professionnalisation progressive du secteur, marqué par des investissements dans la formation, les outils numériques et le développement des compétences locales.

LIRE AUSSI → Mercenaires russes : la colère de Moscou face aux voix critiques africaines

Le fonctionnement des médias émiratis diffère toutefois sensiblement des modèles occidentaux. Là où les rédactions européennes ou nord-américaines revendiquent souvent un rôle de contre-pouvoir, les médias des Émirats privilégient généralement la stabilité, la cohésion sociale, le développement économique, l’innovation et le rayonnement international du pays. Les sujets politiques les plus sensibles sont abordés avec davantage de retenue, sans empêcher un haut niveau de professionnalisme dans la production de l’information, la rapidité d’exécution ou la couverture des enjeux économiques, technologiques, culturels et internationaux.

Cette différence nourrit notamment le débat autour du classement mondial de la liberté de la presse publié par Reporters sans frontières en 2026. Le rang attribué aux Émirats arabes unis contraste avec leur poids économique, leur attractivité internationale et l’implantation croissante de médias étrangers. Plusieurs observateurs du secteur estiment que cette évaluation reflète davantage une lecture normative du modèle médiatique émirati qu’une appréciation de ses capacités opérationnelles et de son évolution récente.

Aujourd’hui, Dubaï est devenue une véritable capitale éditoriale régionale où se croisent journalistes internationaux, rédactions arabophones, agences de presse, diplomates, experts économiques, entrepreneurs et décideurs. Une part grandissante du récit mondial sur le Moyen-Orient s’élabore désormais depuis l’émirat, tant peu de villes de la région réunissent, à un niveau comparable, stabilité, infrastructures, connectivité et concentration de talents.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Comment Dubaï est devenue la salle de rédaction du Moyen-Orient est apparu en premier sur Billet de France.

Après son arrivée au pouvoir en 2018, Nikol Pachinian a présenté la réforme du système judiciaire comme l’élément central de la transformation démocratique de l’Arménie. À l’Union européenne, au Conseil de l’Europe et aux bailleurs de fonds internationaux, il a été promis la création d’une justice indépendante, libérée des pressions politiques et de l’héritage de corruption du passé.

Au cours des années suivantes, des dizaines de millions d’euros d’aide internationale ont été consacrés à la réforme du système judiciaire arménien. Les dépenses publiques consacrées à la justice ont plus que doublé. De nouvelles institutions ont été créées, notamment le Tribunal anticorruption et le Comité anticorruption, la composition de la Cour constitutionnelle a été renouvelée et de nombreuses réformes législatives ont été adoptées. Sur le papier, l’Arménie a acquis pratiquement tous les attributs d’un système judiciaire européen moderne.

LIRE AUSSI → Arménie : vers un effacement programmé

Dans la pratique, le résultat s’est révélé diamétralement opposé aux objectifs annoncés. Sous couvert d’« assainissement » du pouvoir judiciaire, une profonde restructuration politique du système a été menée. Les organes clés chargés de la nomination, de la promotion et de la discipline des juges sont progressivement passés sous le contrôle de personnalités étroitement liées au pouvoir en place. À l’indépendance institutionnelle s’est substituée une logique de loyauté politique. Cette réalité a été décrite en détail par les journalistes du projet médiatique arménien Vochtrkatsmane.ug.

Les transformations de la Cour constitutionnelle et du Conseil supérieur de la magistrature sont particulièrement révélatrices. Ces institutions étaient censées garantir l’autonomie du pouvoir judiciaire face à l’exécutif. Pourtant, leur composition suscite de plus en plus d’interrogations quant à l’indépendance réelle des décisions rendues.

LIRE AUSSI → Arménie : le cri d’alerte face aux agressions de l’Azerbaïdjan

Le Tribunal anticorruption, créé dans le cadre des réformes, n’est pas non plus devenu le symbole d’une justice impartiale. Au contraire, son activité est régulièrement associée à des procédures visant des opposants politiques, des chefs d’entreprise ou des figures de l’opposition. De plus en plus d’observateurs ont le sentiment que la lutte contre la corruption est utilisée non comme un instrument de renforcement de l’État de droit, mais comme un mécanisme de gestion politique.

Le plus préoccupant est que ces critiques ne proviennent pas uniquement de l’opposition arménienne. Les organisations internationales continuent de relever la persistance d’une influence politique sur le système judiciaire. Leurs rapports évoquent régulièrement le faible niveau de confiance du public, l’indépendance limitée des juges et la persistance d’une culture judiciaire largement orientée vers l’accusation.

Une question s’impose alors : qu’ont réellement financé les contribuables européens ? Si, après des années de réformes, des dizaines de millions d’euros d’aide internationale et une augmentation spectaculaire des dépenses publiques, le système judiciaire continue d’être perçu comme dépendant du pouvoir politique, il ne s’agit pas d’une transformation réussie, mais de l’échec d’un modèle de réforme.

LIRE AUSSI → REPORTAGE – Arménie : les conséquences douloureuses de la défaite

Le problème dépasse largement les frontières de l’Arménie. Il touche à la crédibilité même de la politique européenne de voisinage et à l’efficacité de l’aide internationale. Lorsque le financement se poursuit indépendamment des résultats obtenus, un précédent dangereux se crée : les institutions démocratiques deviennent des structures décoratives destinées à satisfaire les bailleurs de fonds plutôt qu’à protéger les droits des citoyens.

Huit ans après le lancement de ces réformes, la question fondamentale demeure entière : l’Arménie dispose-t-elle aujourd’hui d’une justice réellement indépendante, ou les financements européens ont-ils simplement permis de construire un système de contrôle politique plus coûteux et plus sophistiqué ? Tant qu’aucune réponse convaincante ne sera apportée à cette question, il sera impossible de parler d’une réforme judiciaire réussie.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Arménie : les millions d’euros de l’UE investis dans un système judiciaire en crise est apparu en premier sur Billet de France.

Le dernier rapport d’Amnesty international est sévère contre la république d’Azerbaïdjan. Selon l’organisation, Bakou a connu une nouvelle année sombre sur le plan des droits fondamentaux. Les autorités ont durci la répression contre les défenseurs des droits humains, les journalistes et les ONG, tout en entravant toute forme de surveillance indépendante, notamment lors de la présidentielle anticipée de février 2024, remportée par le président sortant dans un climat de faible pluralisme.

LIRE AUSSI → RÉCIT – Transnistrie : la république fantôme d’Europe de l’Est

Plusieurs figures de la société civile, dont Anar Mammadli, lauréat du Prix des Droits de l’Homme Václav Havel 2014 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE), ont été emprisonnées sur la base d’accusations montées de toutes pièces selon l’ONG. Une quinzaine de journalistes restent détenus de manière arbitraire, accusés d’infractions financières. Parmi eux, les membres du média d’investigation, Abzas Media, risquent jusqu’à 12 ans de prison. En mars, une opération policière a visé des médias comme Toplum TV, marquant un nouveau coup de filet contre la liberté d’expression.

Un régime autoritaire

Amnesty International dénonce le fait que la torture et les mauvais traitements, déjà répandus, restent impunis.  Le Comité européen pour la prévention de la torture a publiquement dénoncé le refus de coopération du gouvernement et l’usage généralisé de violences policières, d’aveux forcés et de pressions psychologiques.

LIRE AUSSI → RÉCIT – Afrique du Sud : une traversée de Johannesburg

Alors que l’Azerbaïdjan a accueilli la COP29 en novembre 2024, des inquiétudes pèsent également sur l’instrumentalisation de l’événement. L’ONG révèle ainsi que des membres du comité d’organisation sont soupçonnés d’avoir voulu conclure des contrats liés aux énergies fossiles.  L’accord avec le pays hôte reste secret, et les garanties en matière de droits humains semblent absentes. « L’accord avec le pays hôte n’a jamais été rendu public, mais une version du texte qui a filtré montrait que les droits humains n’y étaient pas sérieusement protégés » pointe le rapport.

Enfin, le redémarrage en août 2024 de l’exploitation de la mine d’or de Söyüdlü, malgré des risques sanitaires et environnementaux dénoncés par la population, illustre le peu de cas fait par les autorités des droits environnementaux.

LIRE AUSSI → Mauritanie : Khally Diallo, l’illusion d’un opposant en quête de lumière

Dans le conflit du Haut-Karabakh, l’impunité reste aussi la règle. Amnesty critique le refus de Bakou de reconnaître les conséquences humanitaires de sa politique d’enclavement, qui a conduit au déplacement forcé de plus de 100 000 personnes arméniennes en 2023. En dépit des progrès symboliques dans les négociations de paix avec l’Arménie, la situation intérieure de l’Azerbaïdjan témoigne d’un recul systémique des libertés. L’ONG appelle la communauté internationale à ne pas fermer les yeux sur ces violations.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Azerbaïdjan : Amnesty International dénonce une intensification des violations des droits humains est apparu en premier sur Billet de France.

Après de nombreux reports décidés par le gouvernement azéri, le procès de Ruben Vardanyan, banquier, chef d’entreprise et otage politique arménien, doit enfin débuter le vendredi 17 janvier à 15h, heure locale. Il se tiendra au tribunal militaire de Bakou, situé dans le district de Surakhani, au sein de la localité de Govsan, sur l’autoroute 3, au 8e kilomètre, bâtiment 10L, Bakou, Azerbaïdjan.

Prison à perpétuité

Parmi les 17 Arméniens poursuivis en Azerbaïdjan, Ruben Vardanyan est l’un des quatre anciens hauts responsables de la République du Haut-Karabagh traduits en justice. Le journal d’État Azertac rapporte qu’il est accusé de 44 violations présumées du Code pénal de l’Azerbaïdjan, incluant des actes de terrorisme, de torture, ainsi que la déportation ou le transfert forcé de population. En cas de condamnation, Ruben Vardanyan risque la réclusion à perpétuité.

LIRE → Haut-Karabagh : pour la libération des prisonniers arméniens détenus à Bakou

En réalité, Ruben Vardanyan est poursuivi pour son engagement en faveur du droit à l’autodétermination et à l’autogouvernance du peuple du Haut-Karabagh, et sur la base de preuves manifestement fabriquées. Il est au cœur d’une affaire déjà marquée par le mépris flagrant de l’Azerbaïdjan envers ses obligations internationales, notamment en vertu du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. À seulement quelques jours d’un procès fictif qui se déroulera probablement en huis clos, les autorités azéries ont drastiquement limité l’accès de la défense à l’acte d’accusation, aux preuves supposées, ainsi qu’à la liste des témoins, invoquant des « secrets d’État » pour justifier ces restrictions.

15 mois de détention

« L’absence de transparence, de preuves crédibles et le non-respect du droit international par l’Azerbaïdjan ne laissent aucun doute : ces procédures n’ont rien à voir avec la justice, mais visent à museler la dissidence », a déclaré Jared Genser, avocat international de Ruben Vardanyan. « Avant même son ouverture, ce procès est déjà entaché de violations graves des garanties d’un procès équitable, en flagrante infraction aux normes juridiques internationales. La communauté internationale ne doit pas légitimer de telles pratiques en les ignorant. » Ruben Vardanyan a déjà passé plus de 15 mois en détention provisoire arbitraire, ses demandes de libération sous caution ayant été systématiquement refusées.

Pendant cette période, son avocat international, Jared Genser, a été empêché d’entrer en Azerbaïdjan pour assurer sa défense. Parallèlement, le président azéri Ilham Aliyev, des responsables gouvernementaux et les médias d’État ont déjà proclamé sa culpabilité, violant ainsi de manière flagrante son droit à la présomption d’innocence. Pour aggraver encore la situation, Ruben Vardanyan est jugé devant le tribunal militaire de Bakou, bien que le droit international interdise de recourir à des tribunaux militaires pour des civils n’ayant jamais servi dans les forces armées ou en qualité de commandant. De tels tribunaux sont tristement connus pour leur manque d’indépendance, d’impartialité et de respect des normes d’un procès équitable.

LIRE → Guerre au Haut-Karabagh : les enseignements pour la France

« Le gouvernement azéri a clairement affiché son objectif d’éliminer toute présence arménienne du Haut-Karabagh. Mon père s’est opposé à cet objectif en travaillant à améliorer les conditions de vie des habitants de la région. Pour avoir tenté d’aider 120 000 Arméniens dans leur heure la plus sombre, il risque désormais une condamnation à la réclusion à perpétuité », a déclaré David Vardanyan, fils de Ruben Vardanyan. « Cela fait plus de deux ans que notre famille est séparée de mon père. Chaque jour, nous craignons que cette séparation devienne définitive. Nous appelons la communauté internationale à agir d’urgence pour mettre un terme à cette injustice cruelle et stopper la trajectoire dangereuse de l’Azerbaïdjan, qui mène à une instabilité croissante et à un autoritarisme sans contrôle. »

Un appel international

L’équipe juridique de Ruben Vardanyan et sa famille appellent les représentants des organisations multilatérales, des gouvernements internationaux, des médias et de la société civile à surveiller ce procès et à dénoncer la procédure en raison des violations flagrantes du droit international par l’Azerbaïdjan. Ce procès met en lumière la crise des droits de l’homme qui s’accentue en Azerbaïdjan, un pays classé parmi les plus liberticides au monde. Freedom House attribue ainsi à l’Azerbaïdjan un « score de liberté mondiale » de sept sur cent, en raison de son régime autoritaire et de la répression des libertés civiles sur son sol.

« Nous appelons solennellement les médias français à assurer une couverture attentive des procès des 17 otages arméniens jugés à Bakou à partir du vendredi 17 janvier. Nous appelons également le gouvernement français, à exercer une pression ferme sur la République d’Azerbaïdjan. La passivité face à ces abus équivaudrait à une complicité silencieuse avec un régime qui défie ouvertement la France, mais aussi les valeurs universelles de justice et de dignité humaine. » indiquent Hovhannès Guévorkian, Représentant de l’Artsakh en France, Ara Toranian et Mourad Papazian, Co-Présidents du CCAF.

Le bilan des droits humains de l’Azerbaïdjan a été au cœur des préoccupations en novembre 2024, lors de la tenue de la COP29. Alors que le président Aliyev cherchait à utiliser cet événement international pour redorer l’image de son pays, celui-ci a au contraire mis en lumière la détérioration systématique des libertés fondamentales en Azerbaïdjan. Des rapports ont révélé la poursuite de la détention arbitraire de 331 prisonniers politiques, un sombre rappel de la gouvernance répressive du régime.

LIRE → REPORTAGE – Mobilisation pour l’Artsakh : «nous nous battrons jusqu’à la mort»

Les chrétiens arméniens, dont Ruben Vardanyan, font face à une répression croissante en Azerbaïdjan. En juillet 2021, le président Aliyev déclarait dans une interview que les Arméniens « n’avaient aucune légitimité historique pour vivre » au Haut-Karabagh. Les images satellites confirment que l’Azerbaïdjan a depuis détruit ou endommagé de nombreux sites historiques arméniens dans la région, en violation des ordonnances de la Cour internationale de justice.

En septembre 2023, les forces armées azéries ont envahi le Haut-Karabagh, forçant les 120 000 chrétiens arméniens de la région à fuir. Alors que des milliers de réfugiés fuyaient, huit anciens responsables ont été arrêtés, dont Ruben Vardanyan, qui avait occupé le poste de ministre d’État de la République du Haut-Karabagh de novembre 2022 à février 2023.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Azerbaïdjan : le procès des otages arméniens débute à Bakou est apparu en premier sur Billet de France.

Des pelleteuses brisent le silence matinal d’Antioche, la plus grande ville à proximité de l’épicentre. L’ambiance y est glaçante. Ce haut-lieu antique, autrefois émaillé d’une richesse multimillénaire est en partie en ruine. Ce ne sont pas seulement des immeubles, mais des quartiers entiers qui ont été sinistrés. D’importants tas de gravats sont déposés çà et là.

Antioche, la ville martyr

« Les destructions et les pelleteuses ont fait complètement disparaître certaines rues. Dans de nombreux quartiers, nous ne reconnaissons plus rien, c’est une catastrophe ! » témoigne Kozma Sayek, consul honoraire de France dans la région du Hatay dont dépend la ville d’Antioche (« Antakya » en turc) et Alexandrette (« Iskenderun »). Une partie du vieux souk est détruite et se retrouve à ciel ouvert. Des immeubles sont éventrés laissant voir l’intérieur des appartements vides, des commerces sont rasés et d’autres ne rouvriront jamais faute de moyens suffisants pour assurer les travaux. Sur les hauteurs de la ville et dans les parages l’église Saint-Pierre, des dizaines de tentes financées par la Chine sont encore installées en août dernier, 6 mois après le séisme, pour héberger ceux qui ont tout perdu à Antioche.

Dans les faits, plusieurs millions de personnes ont fui la région à la recherche d’un avenir meilleur. « Je pense que le chiffre officiel de 60 000 morts du gouvernement est sous-estimé. Il est au minimum de 100 000 morts » nous précise Santiago, un chef de projet colombien travaillant pour l’ONG Operation blessing, une organisation qui met en œuvre des programmes humanitaires d’urgence dans le monde entier. Un chiffre très contesté, y compris par la représentation française locale. « Très sincèrement, nous sommes au minimum à 200 000 victimes » pense le consul honoraire de France de la région, Kozma Sayek. « Le gouvernement fait tout pour minimiser et ne compte que les victimes officielles recensées. Il ne prend pas en compte les milliers de disparus dont nous n’avons toujours pas retrouvé la trace » explique le représentant qui a agi à sa manière dans sa ville d’Arzuz dont la population a doublé au sud d’Alexandrette.

LIRE AUSSI → REPORTAGE – Turquie : Istanbul vise une propriété française du XIXe, l’orphelinat saint-Joseph

Avec son association Fusun Sayek, le consul a agi localement pour aider les familles les plus démunies. « Dans les premières semaines, nous avons mis en place tout un système avec des volontaires permettant de fournir jusqu’à 2 000 repas par jour. J’ai pris tout mon matériel agricole pour aider à la logistique avec des bénévoles à plein temps parfois venant de Colombie. Ils m’ont aidé à organiser toute la logistique. J’ai rempli et vidé 20 fois tous mes entrepôts » développe-t-il. Une aide qui n’a visiblement pas été encouragée par le gouvernement qui a vu d’un mauvais œil le poids pris par certaines associations venant en aide aux plus démunis. Cette région, qui a été rattachée à la Syrie sous mandat français jusqu’en 1938, abrite encore des populations arabophones musulmanes mais aussi chrétiennes. Une politique d’islamisation est d’ailleurs en cours dans ce territoire historique de la Méditerranée orientale. « Il nous a mis la pression pour que nous limitions voire arrêtions notre aide car il souhaite maintenir un système de pauvreté qui entretient un électoralisme. »

Les problématiques continuent pour les propriétaires d’appartement dont l’immeuble, endommagé doit être détruit. Ils sont contraints de quitter leur maison et ont l’interdiction d’y retourner pour récupérer certains effets personnels. Les revenants sont sévèrement sanctionnés. « C’est comme si leur appartement ne leur appartenait plus ! » explique le frère de Kozma Sayek, frère du consul honoraire de France et lui-même vice-consul. « Les entreprises de démolition peuvent y pénétrer et faire ce qu’elles veulent. Certains propriétaires ‘s’arrangent’ ainsi avec ces entreprises pour y accéder une dernière fois. Il y a un vrai système de corruption. Certains viennent en cachette pour récupérer certains objets ». Une double peine.

Alexandrette, l’ombre d’elle-même

Sur la digue d’Alexandrette à quelques mètres de la mer Méditerranée, un parc d’attraction semble être à l’abandon. Les manèges sont à l’arrêt, pour certains renversés, comme des témoins d’une époque révolue. Le terrain semble avoir été inondé récemment. Partout, la ville est engloutie dans un silence funèbre. Nombreux sont les bâtiments qui se sont effondrés et d’autres seront bientôt détruits. Mais les destructions d’Alexandrette sont sans commune mesure avec celles d’Antioche.

Ici aussi, des pelleteuses brisent le silence matinal du littoral. Elles transportent des blocs de pierre qu’elles déposent dans la mer pour renforcer la digue. « Notre objectif est de reconstruire la digue qui a été détruite par le séisme pour empêcher que la mer n’inonde le centre-ville » nous explique Vasfi, l’ingénieur qui coordonne les travaux de reconstruction. Malheureusement, tout ne se passe pas comme prévu. « Même si nous avons fait du remblayage, nous observons encore de nombreuses infiltrations d’eau qui inondent jusque dans le centre-ville » renchérit-il. Dans ce tumulte, les voitures sont contraintes de passer à contresens pour se rendre à leur destination et cela sur une centaine de mètres A quelques mètres, un restaurant se retrouve complètement entouré par les eaux.

LIRE AUSSI → Hovhannès Guévorkian: «La Turquie et l’Azerbaïdjan ont mis en place une politique d’extermination des Arméniens»

Sans surprise, les touristes ont déserté la région. « Nous n’accueillons plus de touristes depuis février » témoigne le gérant de l’hôtel Aykut. « Durant les quelques semaines qui ont suivi le séisme, nous avons accueilli beaucoup de journalistes et d’humanitaires du monde entier. Depuis plus rien ! ». Malgré les inondations et les destructions, la ville est toujours vivante ; même si tous ses habitants n’ont pas tous été traités de la même manière par mère nature. Les édifices religieux ont souffert. Une mosquée a été complètement détruite, une église catholique dont il ne reste que les murs et une église orthodoxe dont le toit est éventré dans le centre-ville.

Les bureaux du consulat honoraire de France de la ville ont été détruits. Désormais, ils se retrouvent dans une station essence possédée depuis 50 ans par la famille du consul lui-même. Le cimetière français où reposent les soldats français morts au champ d’honneur dans les campagnes d’Orient a également été endommagé. Un projet de travaux est en cours. En face de celui-ci, se trouve un camp de déplacés qui a accueilli une quarantaine de familles au plus fort de la crise. En août 2023, la moitié a réussi à se reloger. « Il en reste une vingtaine dans le camp. Les autres sont parties en Turquie ou ont immigré en Europe » explique notre interlocuteur de l’ONG Operation blessing que nous avons rencontré dans ce camp. Une situation délicate que le gouvernement turc gère de façon très discutable.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article REPORTAGE – Turquie : Alexandrette et Antioche, des villes martyrs du séisme et du gouvernement turc est apparu en premier sur Billet de France.

C’est une artère « frontière ». A Istanbul, la rue Bogazkesen est une sorte de fil d’Ariane reliant deux mondes. Un passage entre le quartier bourgeois de Cihangir et celui historiquement plus populaire et conservateur de Tophane. La rue est un carrefour des cultures et des religions où les églises principalement orthodoxes côtoient les mosquées. Elle révèle des cafés populaires et parfois branchés mais aussi quelques galeries d’art qui invitent le voyageur curieux à s’aventurer dans un ensemble d’antiquités et de souvenirs. Elle évoque une période révolue qui offrait dans les grands souks de l’ex-Constantinople, une histoire incroyable faite de caravanes de marchands, de soldats byzantins, et de voyageurs en quête de mystères.

Au n°65 de cette rue située sur la rive européenne au cœur d’Istanbul, une plaque située sur le fronton indique un lieu : orphelinat saint-Joseph. La double porte à la peinture écaillée semble avoir conservée le secret de plusieurs générations de français qui se sont succédées dans ce lieu à la porte de l’Orient. Elle s’ouvre sur un jardin de plusieurs milliers de mètres carrés, invisible depuis l’extérieur. Le visiteur est directement accueilli sur la terrasse de la propriété qui domine ce petit parc, au milieu duquel trône une fontaine asséchée.

LIRE AUSSI → Claude Alexandre de Bonneval : un officier français devenu pacha dans l’armée ottomane

Un café s’est installé au milieu. Quelques badauds et curieux principalement turcs se posent en terrasse pour se désaltérer. Des tables de pique-nique en bois ont même été posées. Le lieu semble être devenu un « simple » espace de convivialité au milieu du bâtiment dont les murs s’élèvent encore majestueusement. Usés par le temps, ils sont chargés d’histoire. Les statues extérieures sur le fronton du jardin, témoins de l’héritage passé, ont rejoint d’autres cieux. Le bâtiment semble figé dans le temps et laissé à l’abandon.

Une opportunité que la mairie d’Istanbul a saisie pour remettre en cause la propriété de la France sur ce lieu pourtant cédé par les Ottomans il y a un siècle ennemi. Selon elle, le bien n’aurait jamais été inscrit au cadastre public et n’aurait donc officiellement pas de propriétaire. Une opération qui couvait depuis plusieurs décennies jusqu’à l’arrivée de fonctionnaires expulsant un artisan installé depuis sa tendre enfance dans la propriété, avec la bienveillance des services diplomatiques français situées à quelques centaines de mètres de là. Un coup de force réussi.

Aux origines du conflit

L’histoire débute en 1866, au sein de l’Empire ottoman, période marquée par de nombreuses tensions tant internes qu’externes. Malgré ce contexte difficile, la Sublime Porte entretenait des relations amicales avec la France, caractérisées par une coopération politique, économique, militaire, et religieuse. Dans un geste hautement symbolique visant à renforcer les liens entre ces deux empires, le sultan Abdülaziz prit la décision d’octroyer des terrains supplémentaires à l’ambassade de France, au cœur de Constantinople.

Cette concession territoriale avait un objectif bien défini : la construction de l’orphelinat saint-Joseph et d’une école (Saint-Eugène). La tâche de gérer cet ensemble fut confiée aux Filles de la Charité de Saint François de Paul, une congrégation religieuse arrivée en 1839 et dont la réputation de dévouement et d’altruisme n’était plus à faire dans l’ancienne capitale. Plus de 250 sœurs avaient ainsi répondu à l’appel du Second empire français et des Ottomans pour venir soigner les soldats blessés de la guerre de Crimée (1854/1856). Ces sœurs dévouées étaient toujours présentes, prodiguant soins et assistance également aux victimes de l’épidémie de choléra qui sévit durant la deuxième moitié du XIXe siècle.

LIRE AUSSI → Hovhannès Guévorkian: «La Turquie et l’Azerbaïdjan ont mis en place une politique d’extermination des Arméniens»

Leur contribution indéfectible au bien-être des habitants de Constantinople a grandement participé au rayonnement de la France dans cette ville historique. En 1869, la construction est en passe de se terminer mais les fonds manquent pour payer les quelques semaines restantes. Les travaux devront être suspendus le temps de trouver l’argent nécessaire à boucler le chantier. Qu’à cela ne tienne, les ouvriers travailleront bénévolement pour que la structure ouvre rapidement.

L’orphelinat saint-Joseph compte très vite des dizaines d’enfants de tous horizons tandis que l’école accueille des élèves du quartier aux alentours. En 1901, alors que la situation se dégrade en Orient, la France et l’Empire ottoman signent les accords de Mytilène qui garantissent la reconnaissance légale des établissements scolaires placés sous la protection de Paris. En 1913, l’agrément de Constantinople signé par l’ambassadeur Maurice Bompard et par le prince Saïd Halim Pacha, grand vizir et ministre des Affaires étrangères ottoman va plus loin en accordant plus de droits aux établissements sous protection française dont des privilèges fiscaux.

La fin de l’Empire en 1918 entraine des échanges de populations entre Grecs et Turcs ainsi que de nombreuses expulsions et expropriations des minorités non musulmanes en particulier chrétiennes (catholiques, grecs orthodoxes ou arméniennes) qui représentaient encore un tiers de la population de Constantinople. La diplomatie française parvient néanmoins à sauvegarder les biens dont elle a la jouissance partout sur le territoire.

Une histoire judiciaire sans fin

Les réformes religieuses, économiques et politiques des années kémalistes sont un bouleversement et transforment en profondeur le pays. Les accords passés avec la France sont dénoncés. « Sous l’époque ottomane, il y avait cette culture du privilège dont a bénéficié l’Église catholique » nous confie un prêtre jésuite qui connaît très bien le pays. « Certaines églises ont réussi à se faire reconnaître et à faire valider administrativement ces privilèges, d’autre non ». En 1934, la nouvelle République créée une administration afin de pouvoir réorganiser son urbanisation. Les propriétaires religieux ont désormais l’obligation de référencer les biens dans un système de cadastre, afin de réaliser une sorte d’inventaire. Cependant, aucune action n’est vraiment entreprise pour enregistrer les bâtiments tenus par les religieux dont l’orphelinat et l’école.

En 1937, les difficultés financières, les complexités administratives et le manque de personnel entrainent la fermeture de l’orphelinat qui déménage dans d’autres propriétés françaises. Les Filles de la Charité conservent néanmoins la gestion des biens qu’elles mettent en location. A la même époque, les services administratifs du cadastre commencent à travailler sur les plans du quartier. L’ambassade de France demande au nom de l’État français, l’immatriculation de ladite propriété. Les méandres judiciaires turques ne font que commencer. Le dossier est envoyé de direction en direction jusqu’au conseil des ministres. Officiellement, le bien qui est alloué à des fins religieuses ne peut avoir uniquement une personnalité morale comme propriétaire. L’ensemble ne peut ainsi être immatriculé au nom de l’ambassade de France.

LIRE AUSSI → Hayk Khanumyan : «L’Azerbaïdjan mène une politique de chantage en Artsakh»

Dans les années 1960, la France relance le dossier et demande l’inscription au registre foncier de la propriété. La jungle administrative turc continue et le dossier ne progresse pas. Ce qui n’est pas le cas de la magnifique école italienne dont le mur jouxte l’ancien orphelinat saint-Joseph et le consulat général d’Italie. Déclarée au cadastre, cette école continue encore aujourd’hui de fonctionner. La situation dure ainsi jusque dans les années 90. Pendant ce temps, les sœurs louent les pièces de la propriété tantôt à des commerçants qui l’utilisent comme lieu de stockage tantôt à des artistes ou artisans pour une bouchée de pain. « La Turquie ne reconnaît pas les catholiques mais seulement les minorités chrétiennes arméniennes, grecques et juives » précise le jésuite.

Les assauts juridiques turcs

Dans les années 70 s’installe un artisan arménien, Kemal Cinbiz. Il est le père de Cemal Cinbiz, un des derniers locataires des lieux en 2022. C’est auprès de son père, qu’il apprend les rudiments du métier de la moulure. Placé dans un quartier consulaire non loin du palais du résident général de France, les affaires semblent fonctionner et l’endroit est idéal pour exercer son art. Le bâtiment fait alors office d’ateliers et de musées (des moulures et autres objets de valeurs historiques sont exposés). Bien que le bâtiment n’ait pas officiellement de propriétaire, la tolérance continue de s’appliquer et les services turcs ferment les yeux.

Quelques tentatives sont retentées par l’ambassade de France sans succès. Personne ne semble véritablement s’en inquiéter, pas même les sœurs qui font profil bas pensant passer sous les radars. « L’accès à la propriété pour des personnes étrangères est très compliquée en Turquie » commente un ancien directeur d’entreprise française et ancien membre du conseil économique de l’ambassade de France à Ankara. « J’envoyais systématiquement des salariés turcs de l’entreprise que je dirigeais s’occuper de l’administratif pour faciliter les procédures et même pour eux c’était compliqué » explique-t ’il.

LIRE AUSSI → REPORTAGE – Arménie : les conséquences douloureuses de la défaite

En 1994, la mairie du district de Beyoglu, proche du nouveau maire d’Istanbul, Recep Tayyip Erdogan, lance le premier assaut. La ville continue son expansion. Le terrain dans le centre de la ville se raréfie et laisse place à la pression immobilière. Elle demande que le bien soit saisie et mis sous tutelle. La réaction française ne se fait pas attendre et les services compétents sont saisies. Le gouvernement turc de l’époque, adversaire politique d’Erdogan ordonne l’arrêt immédiat de la procédure. La première attaque parée, tout retourne à la normale et aucune conséquence ne semble être tirée du côté français.

En 2014, Recep Tayyip Erdogan est élu officiellement président de la République. La même année, une deuxième tentative est lancée par les services fiscaux turcs. Ces derniers obligent l’ambassade de France à prouver la propriété du bien. Dans le cas contraire, celui-ci passera entre les mains du Trésor public. La France tente de parer le second coup au tribunal. Les lenteurs administratives font leur effet. En fin d’année 2021, le troisième et dernier assaut est lancé par Haydar Ali Yildiz, maire de Beyoglu depuis 2019 et affilié au Parti de la justice et du développement (AKP), au pouvoir en Turquie. Il obtient que le bien soit mis sous tutelle de la mairie du district.

« Les cas de spoliation du gouvernement ne sont pas rares et permettent parfois de redonner vie à des bâtiments délabrés et inoccupés parfois en plein centre-ville. Cela permet aussi d’empêcher les abus et de protéger des bâtiments historiques » explique le jésuite. Pour contrecarrer la difficulté de posséder des bâtiments religieux, des habitants se sont réunis au XXe siècle pour acheter des terrains ensembles. « Malheureusement, nous rencontrons des difficultés avec les héritiers qui souhaitent vendre. Si nous avions de l’argent, ces problèmes pourraient s’arranger ».

La prise de l’orphelinat saint-Joseph

En janvier 2022, Ali Haydar Yıldız, visite le bâtiment et demande à Cemal, l’artisan arménien de le céder à la municipalité. A la suite du refus de l’artisan invoquant la propriété française du bâtiment, le maire demande l’expulsion des locataires.  Pourtant selon le journaliste turc, Ferhat Yasar, le document attestant l’appartenance à la France de l’ensemble de la propriété est bien enregistré à la Direction des archives de l’État.

LIRE AUSSI → Nikola Mirkovic : «Les Etats-Unis sont un empire qui colonise les élites»

Sûr de son bon droit auprès des Français, le principal intéressé Cemal Cinbiz refuse de quitter les lieux et saisi la justice qui lui donne raison en avril de la même année. Mais le sursis d’exécution accordé par le tribunal est rapidement levé. Une décision qui permet aux services de la municipalité de s’engouffrer, sûr que le droit est également de leur côté. Officiellement, selon eux, l’ensemble immobilier n’est pas enregistré au cadastre et le lieu n’a pas de propriétaire. En juin 2022, plusieurs dizaines de fonctionnaires arrivent et expulsent manu-militari l’artisan d’origine arménienne Cemal Cinbiz et l’autre locataire, accusés d’occuper illégalement les lieux. Tout va ensuite très vite. Les meubles sont enlevés, le site est « sécurisé ». Une partie des œuvres est endommagée durant l’évacuation.

Le consulat français saisi le tribunal pour demander l’annulation de la procédure. Une action judiciaire qui n’empêche pas les équipes municipales de commencer les travaux de terrassement sans attendre son verdict. La serre est enlevée et l’ancienne terrasse est détruite. Un administrateur judiciaire est nommé. Le lieu devrait servir à la « rencontre de la jeunesse avec la culture, l’art et les activités sportives » se justifie le maire de Beyoğlu. Cemal n’est désormais plus le bienvenu. La découverte d’ancienne tuiles et de briques de l’ancienne période ottomane n’a pas empêché la continuité des travaux. Le coup de force est consommé.

En août 2023, lors de notre visite, le champ de bataille juridique est toujours en cours et tout ne paraît pas perdu. « L’affaire n’est pas terminée » précise la fille de l’artisan arménien expulsé que nous avons pu joindre grâce à l’entremise du gardien en charge de la sécurisation des lieux avec son portable. « La justice poursuit son travail et un nouveau procès devrait avoir lieu » explique-t-elle. A côté du gardien, des jeunes femmes se prennent en photos. Elles semblent être habituées des lieux et connaissent Cemal. « Il venait tous les jours devant la propriété et maintenant, il vient le matin quelque fois par semaine ».

L’orphelinat saint-Joseph est une propriété française prise en otage par d’autres dossiers plus stratégiques dont s’occupent l’ambassade. Pourtant, la souveraineté n’est pas un vain mot, elle est réelle, sous nos pieds, devant nos yeux mais parfois orpheline.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article REPORTAGE – Turquie : Istanbul vise une propriété française du XIXe, l’orphelinat saint-Joseph est apparu en premier sur Billet de France.

Dans la basilique de la Nativité, le Pater Noster résonne à l’unisson en arabe. En cette nuit de Noël, plusieurs centaines de fidèles se sont rassemblées pour célébrer la naissance du Christ sous le ciel de Bethléem en Cisjordanie. Malgré l’annulation des festivités de Noël, la messe a eu lieu dans une ambiance de deuil en présence de responsables diplomatiques et politiques locaux réunis autour du patriarche latin de Jérusalem, le cardinal Pizzaballa.

A Bethléem, un Noël sans joie

Cette année, l’entrée à la basilique, inscrite au patrimoine mondial de l’UNESCO depuis 2012, se fait sans billet ni réservation. Un contraste notable par rapport à la procédure habituelle, où l’obtention d’une place peut parfois prendre jusqu’à six mois. Les chants de Noël qui habituellement étaient entendus sur la place de la Mangeoire ont été éclipsés par l’agitation des dizaines de journalistes venus du monde entier couvrir cet événement et à une sécurité renforcée pour l’occasion.

LIRE AUSSI → Israël – Gaza : le massacre des Innocents

A cause de la guerre entre Israël et le Hamas dans la bande de Gaza, les fidèles sont peu nombreux, très loin des deux millions de touristes que la basilique et Bethléem accueillent chaque année. Quelques centaines seulement, dont une grande partie des expatriés habitants la région. Rares sont ceux qui ont fait le déplacement depuis leurs pays d’origine. « Généralement, la plupart des personnes présentes sont des personnalités politiques ou des pèlerins. Les locaux vont plutôt à celle du jour de Noël ». témoigne un habitant présent à cette célébration. « Cette année, les habitants sont plus nombreux ». Une messe internationale qui n’est pas en anglais comme il serait légitime de croire mais très majoritairement en latin avec une prière universelle en hébreux montrant une volonté d’unité.

Mais cette année est spéciale. La guerre est dans tous les esprits. Depuis l’offensive israélienne, les Gazaouis payent le prix fort avec plus de 23 000 morts en l’espace de 2 mois et demi. Sur la place de la Mangeoire devant la basilique, la crèche reflète cette réalité austère. Joseph et Marie, qui tient dans ses bras l’enfant Jésus, sont entourés de barbelés comme pour rappeler la dureté de la situation à une centaine de kilomètres de là. Dans une église luthérienne, un enfant Jésus, déposé sur un tas de gravats, est emmailloté d’un keffieh, un tissu noir et blanc symbole de la lutte palestinienne. Un emblème parfois utilisé comme guirlande sur le sapin. Mais ils ne sont pas seuls. « Notre cœur, ce soir, est à Bethléem », a déclaré le pape François lors de la messe de Noël à Rome, en dénonçant la « logique perdante de la guerre ». Une solidarité qui s’est déjà exprimée lors du siège de 2002 où des Franciscains se sont porté « otages volontaires » pour protéger des militants palestiniens qui avaient trouvé refuge dans la basilique lors de l’occupation de Bethléem par l’armée israélienne.

« Il n’y avait pas de place pour eux »

Le sermon du cardinal Pizzaballa, patriarche latin de Jérusalem, se veut tristement réaliste. « Il semble que pour nous, il n’y ait pas de place pour Noël […] Trop de douleurs, trop de déceptions, trop de promesses non tenues encombrent cet espace intérieur ». Les mots sont justes et résonnent dans le cœur de l’assemblée qui suit de près la situation à Gaza. Il met en parallèle la situation que vivent les Palestiniens avec celle de Marie et Joseph le soir de Noël. Comme eux, il n’y a pas de place. « Cela exprime bien leurs situations » explique-t-il. « Ils n’ont plus d’endroits sûrs, de maison, de toit, ils sont privés de tout ce qui est essentiel à la vie, ils meurent de faim et sont exposés à une violence incompréhensible ».

LIRE AUSSI → ENTRETIEN – Éric Denécé : «Le Hamas a endormi les Israéliens»

Sans vouloir rentrer dans la polémique, il va plus loin en dénonçant l’occupation dont est victime le peuple palestinien, chrétien comme musulman. « Il attend depuis des décennies que la communauté internationale trouve des solutions pour mettre fin à l’occupation sous laquelle il est contraint de vivre et à ses conséquences ». Un discours qui va droit au but face à la dizaine de représentants diplomatiques européens, dont le consul général de France. Applaudi par l’assemblée, son appel aux responsables politiques se veut très clair. Les gouvernants doivent œuvrer « sérieusement à l’arrêt de cette guerre […] Des mots comme occupation et sécurité […] doivent être remplacés par confiance et respect ».

L’occasion pour lui de remercier la Jordanie pour son aide humanitaire et la France. Le 23 décembre, Emmanuel Macron avait pu échanger avec le patriarche en évoquant « sa vive préoccupation face à la situation dramatique de la paroisse latine de Gaza, où des centaines de civils de toutes confessions avaient trouvé refuge » dénonçant la manière « indigne » dont deux paroissiennes avaient été tuées. Il en a profité pour « les assurer que la France se tient à leurs côtés » tout en réaffirmant la « fidélité de la France à ses engagements notamment au rôle particulier de protection d’un certain nombre de communautés chrétiennes ».

Le curé de Gaza prend également la parole pour rappeler qu’il n’abandonnera « jamais » les siens prisonniers sur place. Proche du pape François, il fait en sorte, lorsque cela est possible, de mettre son portable en haut-parleur afin que le chef de l’Église puisse communiquer aux Chrétiens de Gaza, qui ont refusé de quitter leurs terres. Un sermon qui trouve néanmoins son chemin dans l’espérance. « Dieu peut faire de la place même dans les cœurs les plus durs ». Ite missa est.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article REPORTAGE – Bethléem : une messe de Noël tournée vers l’espérance est apparu en premier sur Billet de France.

Cet appel collectif fait écho aux préoccupations croissantes concernant les conditions et le traitement de ces prisonniers arméniens, dont fait partie Ruben Vardanyan, homme d’affaires et philanthrope arménien de premier plan. Leur arrestation fait suite à une campagne de nettoyage ethnique menée par les forces azerbaïdjanaises. Si la libération, le 7 décembre 2023, de 32 prisonniers de guerre arméniens est une première étape, tous les autres doivent également être libérés. Le fait que Bakou n’ait pas libéré les 8 prisonniers politiques restants soulève de profondes inquiétudes quant aux motifs du régime d’Ilham Aliyev pour leur maintien en détention. 

Une violation des Droits de l’homme

« Les violations des droits de l’homme constatées à la suite du conflit du Haut-Karabagh exigent une attention et une action urgentes », a déclaré Noubar Afeyan, l’un des signataires et cofondateur de l’initiative humanitaire Aurora. « Le président Ilham Aliyev choisit la rétribution politique plutôt que la justice. Nous croyons à la dignité et aux droits inhérents de chaque individu et appelons la communauté internationale à se joindre à nous pour condamner cette injustice ».

LIRE AUSSI → REPORTAGE – Mobilisation pour l’Artsakh : «nous nous battrons jusqu’à la mort»

Noubar Afeyan collabore depuis longtemps sur des projets humanitaires et de développement économique régionaux et mondiaux avec Ruben Vardanyan, un symbole de la lutte pour la liberté politique et la dignité humaine dans la région. Son emprisonnement injustifié pousse parmi les voix les plus respectées au monde à défendre sa cause et celle des autres prisonniers arméniens injustement détenus.

« Nous appelons le président Ilham Aliyev à remplir ses obligations en matière de règles et de droit internationaux, en veillant à ce que les personnes injustement emprisonnées puissent retourner en toute sécurité auprès de leurs familles », a déclaré Paul Polman, vice-président du Pacte mondial des Nations unies et ancien PDG d’Unilever. « Tous les habitants du Haut-Karabagh ont le droit de vivre dans la paix et la sécurité, et de disposer de la liberté de se déplacer sans entraves ni restrictions ou avec le spectre menaçant d’un traitement inhumain. Compte tenu de la candidature de l’Azerbaïdjan pour accueillir la COP 29 en 2024, j’espère sincèrement que les Nations unies ne donneront leur accord que si Bakou libère tous ces prisonniers. ».

LIRE AUSSI → Guerre au Haut-Karabagh : les enseignements pour la France

« La détention injuste de Ruben Vardanyan et de tant d’autres personnes à Bakou viole leurs droits fondamentaux », a déclaré Mary Robinson, ancienne haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme. « Pour que le gouvernement d’Azerbaïdjan soit respecté par la communauté internationale, il est essentiel qu’il respecte l’État de droit, en particulier à la lumière du nettoyage ethnique du Haut-Karabagh. Il doit libérer ces détenus immédiatement ».

Une véritable paix est-elle possible ?

Ces dernières semaines, les membres du Parlement européen et du Conseil européen ont cherché à obtenir un accord de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. En octobre, le Parlement européen a adopté une résolution appelant l’Azerbaïdjan à libérer tous les habitants du Haut-Karabagh arrêtés depuis le 19 septembre, y compris les anciens fonctionnaires de la région, et à s’engager à leur accorder une large amnistie. Le Parlement européen a également demandé des sanctions contre les membres du gouvernement azerbaïdjanais responsables des multiples violations du cessez-le-feu et des droits de l’homme dans le Haut-Karabagh, ainsi que des enquêtes sur les abus commis par les forces de Bakou qui pourraient constituer des crimes de guerre.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Haut-Karabagh : pour la libération des prisonniers arméniens détenus à Bakou est apparu en premier sur Billet de France.

C’est en Belgique, vers la fin des années 1950, que le docteur Paul Janssen a synthétisé pour la première fois du fentanyl. Cette substance est un analgésique très puissant : environ 100 fois supérieur à la morphine et près de 40 a 50 fois supérieur à l’héroïne. Dans les années 1960, le fentanyl a été utilisé dans la pratique médicale. Comme d’autres opioïdes, son emploi a été détourné en drogue, provoquant les effets secondaires « habituels » des opiacés. Mais le corolaire au bien-être et à l’euphorie est une dépendance physique et psychologique. Dans les années 2000, via des ordonnances médicales, de nombreux Américains puis Canadiens sont devenus addicts via des ordonnances médicales.

Malgré une prise de conscience quelque peu tardive, la prescription a été progressivement beaucoup mieux encadrée. Aussi, pour continuer de répondre à leurs besoins, les toxicomanes se sont tournés vers le marché noir et le deal de rue. Cet appel a été entendu par les narcotrafiquants y voyant une opportunité de réaliser des profits significatifs. Très vite, les cartels mexicains ont alimenté les Etats-Unis de pastilles bleues produites dans leurs laboratoires clandestins. En 2022, le fentanyl aura tué plus de 110 00 Américains, devenant même la première cause de mortalité chez les 18 – 45 ans.

Une production non soumise aux aléas climatiques

Pour les cartels mexicains, le fentanyl est une formidable aubaine. Il offre de nombreux avantages comparatifs que les drogues « traditionnelles » (marijuana et pavot) n’ont pas. D’abord, le fentanyl est « facile » à produire et à transporter.  Ensuite, il ne dépend pas de facteurs aléatoires comme les conditions météorologiques, les récoltes ou encore l’étendue des surfaces. Enfin et surtout, s’agissant des marges dégagées, elles approcheraient des 2 400%.

A ce jour, les cartels de Jalisco Nouvelle Génération et de Sinaloa dominent ce business dramatique qui trouve sa source en Chine. Ceux sont les laboratoires chinois qui fournissent aux Mexicains la matière première (le fentanyl pur).  Celle-ci est ensuite coupée avec du chlore et de l’acétone pour donner les fameuses petites pilules bleues. Pour les cartels, l’expédition vers les Etats-Unis n’est pas un problème. Ils peuvent s’appuyer sur des réseaux déjà éprouvés avec le trafic de cocaïne.  

Un sujet devenu un enjeu géopolitique avec Dubaï en ligne de mire

De plus en plus fréquemment, le fentanyl est au cœur des échanges entre les Etats-Unis et le Mexique. Le sujet a été abordé le mois dernier par les Présidents Joe Biden et Andres Manuel Lopez Obrador lors de leur rencontre. Il a également été évoqué lors de l’entrevue entre le Président américain et son homologue chinois, Xi Jinping, dans le cadre du Sommet de l’Apec à San Francisco. Mais aujourd’hui, il semble que les échanges rencontrent des difficultés avec Dubaï qui est devenue la place forte du blanchiment, avec la présence sur place à la fois de trafiquants de différentes nationalités et de blanchisseurs. Cette opacité de l’Émirat pourrait expliquer en partie l’absence à la COP28 de Joe Biden, outre la venue du Vladimir Poutine aux Émirats (EAU).

Ce rôle discutable de Dubaï inquiète jusqu’en Europe. Un média belge titrait récemment : « Voici les 20 barons de la drogue qui se la pètent à Dubaï alors que la Belgique les traque en vain : “El Presidente”, “Dikke Nordin”, “Piwi”… ». Pour sa part, le ministre français de l’Intérieur, Gérald Darmanin, s’est rendu en octobre dans l’Émirat, où les plus gros narcotrafiquants français sont aussi réfugiés. L’objectif était de trouver des pistes pour améliorer la coopération, difficile, entre la justice émiratie et la France. Le Sénat s’est même emparé du sujet avec la mise sur pied d’une Commission d’enquête sur l’impact du narcotrafic en France et les mesures à prendre pour y remédier.

A cet égard, si la lutte est bien engagée contre les producteurs et les revendeurs de fentanyl, les mesures prises contre les flux financiers illégaux ne sont clairement pas à la hauteur. Or, les experts le disent, il faut s’attaquer au nerf de la guerre pour remporter le combat contre le narcotrafic. L’Union européenne pourrait donc peser de tout son poids sur ce sujet précis sur les États opaques et Dubaï en particulier. Le temps presse, le fentanyl est déjà disponible dans nos rues.  

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Fentanyl : de Sinaloa à Dubaï, la drogue qui menace l’Europe est apparu en premier sur Billet de France.

Angélique BOUCHARD : En tant qu’ancien officier du renseignement français, comment appréciez-vous la gravité des évènements ayant lieu en Israël ? Y a-t-il eu un précédent ?

Eric DENÉCÉ : La surprise a été en effet totale : incursions sur le territoire israélien simultanément via 22 points d’entrée, franchissement de la barrière de sécurité réputée « infranchissable » (par souterrains ou destruction), pénétration par mer et par air (paramoteurs, ULM), tirs intensifs de drones et de milliers de roquettes… Elle a eu lieu un matin de Shabbat, alors que le « front » de Gaza était dégarni car de nombreuses unités avaient été transférées pour assurer la sécurité en Cisjordanie. C’est indéniablement un choc majeur pour la société israélienne et les forces de sécurité. Il est tout à fait approprié de parler d’un « 11 septembre puissance 10 », car en proportion de sa population, cette agression criminelle du Hamas a fait quinze fois plus de victimes en Israël qu’aux États-Unis. Ce seul chiffre laisse présager de la réaction sans pitié de l’État hébreu.

Avec plus de 1 400 morts, 5 500 blessés et 200 otages, Israël enregistre le bilan humain le plus lourd depuis sa première guerre contre les Arabes (1948 : 4 000 soldats et 2 400 civils tués en dix mois). Tous les autres conflits de l’État hébreu ont fait moins de victimes, surtout parmi les civils (1956, 1967, 1973, 1982, 2006…). De plus, pendant plus de 48 h, les combats se sont déroulés sur le sol israélien et surtout plus d’une centaine de civils et de militaires a été prise en otage par le Hamas et emmenés à Gaza. Enfin, le symbole est fort : cette attaque a eu lieu jour pour jour 50 ans après l’offensive arabe du Yom Kippour. Rappelons aussi qu’Israël a fêté en juin dernier le 75e anniversaire de sa création.

A.B : Comment expliquer le véritable fiasco des services de sécurité israéliens, pourtant réputés comme faisant partie des meilleurs du monde ?

E.D : C’est en effet assez incroyable compte tenu de l’efficacité habituelle des services de sécurité de l’État hébreu et des technologies de surveillance dont ils disposent. D’autant que l’organisation terroriste palestinienne préparait son coup de longue date (vraisemblablement depuis le dernier conflit de 2021) car une telle opération nécessite planification, entrainement, préparation des moyens, coordination des actions, etc. Cela témoigne d’un contrôle du secret et d’une amélioration très significative du professionnalisme des Brigades Ezzedine al-Qassam, l’aile armée du Hamas.

LIRE AUSSI → Israël – Gaza : le massacre des Innocents

Mais il faut se méfier de l’explication facile d’une faillite du renseignement. Les services sont loin d’être les seuls responsables. Il y a mon sens trois raisons à cet échec. La première est la manœuvre de déception conduite par le Hamas depuis deux ans. L’organisation terroriste a d’abord fait « profil bas », afin de laisser croire aux Israéliens qu’elle entamait une évolution comparable à celle qu’a connu l’OLP de Yasser Arafat laquelle, après avoir préconisé la destruction de l’Etat hébreu, a fini par négocier avec Tel Aviv. Parallèlement, le Hamas a transmis aux Israéliens des renseignements sur le Djihad islamique – autre mouvement terroriste opérant depuis Gaza – afin de les aider à l’éliminer, car il le considère comme un gêneur. Par ce biais, ils ont endormi les Israéliens leur faisant croire à un changement de stratégie. En conséquence, une nouvelle perception s’est ainsi « installée » dans l’esprit des hommes du renseignement, des militaires et des politiques.

Cette tromperie magistrale s’est accompagnée d’une dissimulation très efficace de ses intentions réelles et de la préparation de l’opération de début octobre. Le Hamas, se sachant étroitement surveillé par les services israéliens qu’il connait bien, est parvenu à tromper leur vigilance. Il n’a pas diminué ni accru le volume de ses communications, ce qui aurait été un indicateur d’alerte majeur pour l’Unité 8200 chargée de de la surveillance électronique. De même, il est parvenu à donner l’impression qu’il n’y avait pas non plus de modification de ses activités opérationnelles classiques (recrutement, entrainement, réunions, fabrication et achats d’armement, etc.). Cela signifie donc que toutes les actions de préparation de l’attaque d’octobre – notamment l’entraînement au parapente ou aux opérations amphibies – ont été conduites dans le secret absolu et n’ont jamais été détectées par le renseignement israélien. Enfin, il convient d’ajouter que maintenir le secret a été rendu possible par l’extrême paranoïa du Hamas et la cruelle efficacité de son service de sécurité qui n’hésite à exécuter tout membre du mouvement vaguement soupçonné de trahison ou de négligence…

La seconde explication, directement liée à la précédente, est celle de l’erreur d’évaluation de la menace par les services israéliens, pourtant nombreux à surveiller le Hamas. Rappelons que Gaza fait l’objet d’une quadruple surveillance de la part du Shin Beth (service de sécurité intérieure), d’Aman (renseignement militaire dont dépend l’unité 8200) et du Magav (police des frontières). En complément, le Mossad (renseignement extérieur) suit les activités du Hamas à l’étranger. A cela, il convient d’ajouter les renseignements que les services américains (NSA, CIA) apportent à leur allié israélien. Toutes ces agences sont donc passées « à travers » !

Si Israël excelle en matière de renseignement humain et a probablement recruté de nombreux agents au sein de l’organisation terroriste, il lui est devenu plus difficile de communiquer avec ses agents ou de mener des opérations dans ce territoire hautement hostile en raison de « l’enfermement » de Gaza auquel a procédé l’État hébreu. En conséquence, le renseignement israélien se repose essentiellement aujourd’hui sur le renseignement technique. L’unité 8200 a ainsi dépensé des milliards de dollars pour mettre au point des technologies qui collectent toutes les données numériques provenant de Gaza (appels téléphoniques, emails, SMS, etc.), qui est l’une des zones les plus surveillées et photographiée de la planète (satellites, drones, caméras dissimulées…).

A.B : Il ne s’agit donc pas totalement d’un problème de collecte du renseignement. De nombreuses sources disent que l’information selon laquelle une action se préparait circulait sur certains médias arabes et que les services de sécurité égyptien auraient prévenus leurs homologues israéliens. Comment donc cette opération a pu échapper à la surveillance des services israéliens ?

E.D : Parce qu’il s’agit autant d’un problème d’analyse que de collecte. En effet, la quantité de données recueillies n’est pas exploitable par les analystes. Pour les aider à digérer cette masse d’informations, Israël a développé une énorme capacité d’intelligence artificielle qui facilite leur travail… mais ces systèmes de traitement et d’analyse automatique ont également été trompés par la stratégie du Hamas.La veille de l’attaque, les services israéliens ont bien détecté des signes d’activité anormale à Gaza, mais ils n’ont pas su les évaluer à leur juste valeur. Ils ont vu que le Hamas préparait quelque chose, mais ont hésité entre plusieurs analyses : entraînement poussé… opération mineure… action qui pourrait ne pas avoir lieu… action afin d’obtenir plus de fonds de la part du Qatar, etc.

LIRE AUSSI → Mossad, Shabak, Aman : comment Israël s’est fait piéger et enfumer

Le chef d’état-major de Tsahal, le directeur du Shin Bet et le patron d’Aman auraient participé aux discussions pour essayer de déterminer si l’activité irrégulière observée était un exercice du Hamas ou s’il s’agissait de la préparation d’une attaque. Ils en ont conclu qu’il n’y avait alors pas de signes d’une menace majeure imminente. En conséquence, ils ont décidé de ne pas placer les forces de sécurité en alerte face à Gaza un jour de shabbat et n’ont pris que des mesures minimales en attendant de recueillir davantage de renseignements. Ainsi, seules deux unités spéciales antiterroristes – du Shin Beth et de la police – ont été envoyées sur place.

Pour ce qui est des alertes transmises par les alliés, il convient de reconnaitre qu’il n’y avait rien de sérieux. Certes les Égyptiens ont tiré la sonnette d’alarme. Mais, comme l’explique Alain Chouet, ancien directeur du contre-terrorisme à la DGSE, « le problème est qu’ils la tirent tous les quinze jours sans jamais donner la moindre indication opérationnelle qui permettrait de réagir en conséquence (…). S’ils font cela, c’est en grande partie pour s’exonérer du fait que leur frontière avec Gaza est une vraie passoire (…). C’est par le poste de Refah et les tunnels environnant que pénètrent à Gaza les armes, matériels, fonds, conseillers techniques expédiés à l’intention du Hamas par l’Iran, la Turquie, le Qatar et divers généreux donateurs d’Arabie ».

Par ailleurs, le conseiller américain à la Sécurité nationale, Jake Sullivan, s’exprimant à l’Atlantic Festival une semaine avant les attaques du Hamas, avait déclaré « la région du Moyen-Orient est plus calme aujourd’hui qu’elle ne l’a été depuis deux décennies », ajoutant que « le temps que je dois consacrer aux crises et aux conflits au Moyen-Orient aujourd’hui, par rapport à tous mes prédécesseurs depuis le 11 septembre 2001, est considérablement réduit ».

A.B : Y a-t-il eu aussi une négligence politique ? Quelles sont les responsabilités du Premier ministre Netanyahu ?

E.D : Elles sont écrasantes et c’est là la troisième explication. Le bureau du Premier ministre a officiellement communiqué sur le fait que ce dernier n’avait pas été informé des discussions des responsables sécuritaires et que la première fois qu’il a reçu une information concrète, c’est lorsque le Hamas a commencé à tirer des roquettes et des mortiers sur les villages israéliens situés près de la frontière. Cela est possible. Mais il convient de rappeler que depuis près d’un an la société israélienne est profondément fracturée en raison de la réforme de la Justice que tente d’imposer Netanyahu, poursuivi pour corruption. Cela a donné lieu à la naissance d’un mouvement civique sans précédent qui a agrégé des millions de citoyens, y compris des militaires et des membres des services de sécurité. Les chefs de Tsahal ont plusieurs fois alerté le Premier ministre en lui disant que ce qu’il faisait était en train d’affaiblir la sécurité du pays, qu’il y avait un nombre sans précédent de d’officiers et de soldats qui refusaient de servir un régime qui à leurs yeux bafouait les principes démocratiques. Mais Netanyahu n’en a pas tenu compte.

Plus grave, en s’alliant à des partis extrémistes ultra-orthodoxes, il a laissé se développer les implantations illégales de colons juifs en Cisjordanie. Ainsi, la veille de l’offensive du Hamas, plusieurs bataillons généralement stationnés à proximité de Gaza ont été réquisitionnés pour assurer la sécurité de nouvelles colonies de Cisjordanie à l’occasion de la fête juive de Sukot. Ainsi, la frontière de Gaza s’est trouvée dégarnie lors de l’offensive du Hamas et il a fallu plusieurs heures avant de pouvoir renvoyer des unités combattre les terroristes.

LIRE AUSSI → Trafic d’antiquités : de l’Irak aux Etats-Unis

Surtout, il convient de rappeler quelle a été la stratégie de Netanyahou – et d’une partie des chefs militaires. Depuis plusieurs années, il a délibérément choisi de renforcer le Hamas pour accroître la division entre les Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie. Netanyahou et son entourage avaient aussi la conviction que le Hamas était désormais dissuadé de lancer une opération d’ampleur en raison de la riposte de Tsahal en 2021. Ils croyaient le contrôler et ont autorisé le Qatar à lui verser des centaines de millions de dollars sensés servir au développement de Gaza et non à la lutte armée… Enfin, n’oublions jamais qu’au début des années 2000, ce sont Israël et les Etats-Unis qui ont favorisé la montée en puissance du Hamas, ce qui lui a permis de remporter les élections de 2006 à Gaza. Cette stratégie d’apprenti-sorcier a eu les effets que l’on voit. Bientôt viendra l’heure de rendre des comptes…

A.B : Quel était l’intérêt du Hamas d’effectuer une telle opération ? A-t-il agi seul et sans soutien ?

E.D : Depuis deux ans, le Hamas a probablement eu le sentiment qu’il perdait de l’importance aux yeux des autres acteurs de la crise israélo-palestinienne. D’ailleurs, le soutien politique que lui accordaient le Qatar et la Turquie commençait à se réduire. Même Israël semblait le prendre moins au sérieux que jadis… Aussi, cette opération a pu avoir pour but – entre autres – de redorer son blason aux yeux du monde arabe, et de montrer qu’il continuait la lutte, à la différence de l’Autorité palestinienne « corrompue » qui collabore avec Israël.

Un autre effet probable de l’organisation terroriste a été de se livrer délibérément au ciblage des civils afin de faire prendre conscience à la population israélienne de sa vulnérabilité, de jeter le discrédit sur l’équipe Netanyahou, incapable d’assurer la sécurité du pays, et de provoquer une réaction militaire disproportionnée d’Israël conduisant le monde à arabe à se liguer contre lui. Ou peut-être le Hamas espère-t-il qu’Israël va se trouver paralysé, dans l’incapacité de riposter en raison des otages.

Mais le Hamas a fait à mon sens un mauvais calcul. L’ampleur des actes de cruauté et le nombre des victimes ne va pas anesthésier les Israéliens. Face à ces événements, la société s’est déjà ressoudée et va réagir. La présence d’otages pourrait ne pas jouer le rôle dissuasif espéré. La « victoire » tactique du Hamas, va très rapidement se transformer en une défaite stratégique conduisant à la disparition du mouvement.

Quant au soutien dont a bénéficié l’organisation terroriste, en plus du Qatar et de la Turquie, l’Iran a très probablement joué un rôle significatif, même si nous ne disposons pas encore d’informations très précises à ce sujet. Hossein Kanani Moghaddam, un ancien commandant du corps des Gardiens de la révolution islamique, a déclaré que Téhéran avait soutenu le groupe islamiste palestinien en lui fournissant les moyens (technologie, fonds) qui l’avaient aidé à construire des missiles et des drones. De plus, la Force Al-Qods – le service action des pasdaran – aurait entraîné les commandos du Hamas et son service de sécurité. Toutefois, rien ne permet de dire que l’Iran a ordonné et piloté l’attaque ; il a simplement donné son aval au Hamas et l’a laissé agir à sa guise. Il convient enfin de noter que Téhéran utilise le Hamas comme un proxy dans sa lutte contre Israël mais qu’il n’a jamais eu pleinement confiance dans ce mouvement. Sa disparition probable ne sera donc pas une perte pour lui.

A.B : Comment est en train de réagir l’État hébreu et quelles peuvent être les suites de sa stratégie, notamment en prenant en compte un élément nouveau, la centaine d’otages israéliens présents aujourd’hui à Gaza ?

E.D : Il est clair, ainsi que nous le voyons depuis une semaine, qu’Israël va riposter sans état d’âme. Le nombre de victimes collatérales civiles à Gaza en témoigne déjà. La mobilisation des réservistes aussi (360 000 hommes en sus des effectifs permanents de Tashal). La question qui se pose est de savoir jusqu’où les opérations vont aller ? Destruction complète de Gaza ? Offensive terrestre ? Que va faire Tsahal en Cisjordanie ? Le risque est évidemment une montée aux extrêmes qui pousseraient d’autres acteurs, notamment le Hezbollah, à réagir, estimant soit qu’une « ligne rouge » a été franchie, soit afin d’exploiter la situation pour essayer d’affaiblir davantage Israël. Ce qui est sûr, c’est que la détermination israélienne est totale et on peut le comprendre. Il existe au sein de la société un large consensus pour une riposte de grande envergure.

La question des otages est indéniablement extrêmement sensible et douloureuse pour l’Etat hébreu. Mais paradoxalement, compte tenu de l’ampleur des crimes commis et de l’électrochoc subi par le pays, celle-ci pourrait se révéler moins déterminante que par le passé.

A.B : Quelles répercussions régionales et internationales peuvent sortir de ce conflit en cours ? Comment réagissent les grandes puissances comme la Chine et la Russie devant ce nouvel embrasement et peut-on craindre à une intervention d’Israël (soutenue par les Etats-Unis) sur l’Iran ?

E.D : Nous sommes aujourd’hui confrontés à une « tectonique » géopolitique très complexe. La principale inconnue est le degré de violence de la riposte de Tsahal que les acteurs régionaux et l’opinion internationale vont accepter. On observe que pour le moment le Hezbollah libanais ne fait que le minimum pour manifester son soutien à l’action du Hamas. Certes, peu à peu la tension monte. Espérons que cela n’aille pas plus loin pour le moment. L’attitude future du mouvement chiite libanais dépendra de l’ampleur de la riposte israélienne à Gaza et des directives de l’Iran.

LIRE AUSSI → Jeux Olympiques 2024 : le risque terroriste est élevé

Ce dernier peut se réjouir du fait que l’attaque du Hamas et la réaction de la rue arabe ait permis de torpiller l’accord de paix israélo-saoudien et que les livraisons d’armes de Tel Aviv à l’Azerbaïdjan, avec qui les tensions sont très vives, vont très probablement diminuer. Mais Téhéran se trouve sous une menace majeure israélo-américaine : s’il décide d’activer le Hezbollah ou d’entrer lui-même dans le conflit, les Etats-Unis interviendront aussitôt, ciblant Téhéran jusque son territoire. Il n’est même pas sûr que les Iraniens puissent lancer une attaque contre le Nakichevan azéri au cas où Bakou déciderait d’envahir le sud de l’Arménie. De plus, la Turquie ne resterait probablement pas neutre dans ce conflit. La situation n’est donc pas favorable pour l’Arménie, menacée d’une nouvelle agression de l’Azerbaïdjan. Ce conflit et l’épuration ethnique qui l’accompagne sont en train de passer au second plan de l’intérêt des politiques et des médias…

Les pays arabes ne peuvent condamner l’offensive du Hamas en raison de leur opinion publique, mais non plus la soutenir. L’Arabie saoudite a mis un terme à son rapprochement avec Israël et, à l’inverse, le Qatar essaye pour sa part de faire oublier l’important soutien qu’il a apporté au mouvement terroriste depuis plus d’une décennie. Enfin, on note la grande inquiétude de l’Égypte de voir arriver sur son sol au moins un million de réfugiés de Gaza.

Mais ce qui est le plus préoccupant aujourd’hui est la réaction américaine à venir. Les images des crimes et des enlèvements du Hamas ont profondément choqué l’opinion publique d’outre-Atlantique, par tradition solidaire d’Israël (d’autant que des citoyens américains font partie des victimes et des otages). Ces événements ne font que raviver leurs souvenirs du 11 septembre 2001. Leur réaction risque donc d’être très virulente. Par ailleurs, compte tenu de la situation actuelle à Washington, la guerre au Moyen-Orient est une aubaine pour les Etats-Unis. Elle peut leur permettre de faire passer au second plan la crise politique (risque de Sequester) et peut être favorable pour Biden dans la perspective des présidentielles à venir.

On mesure déjà qu’à Washington, plus personne n’est intéressé par l’Ukraine. Il y désormais une totale polarisation sur le Proche-Orient et surtout sur l’Iran que beaucoup rêvent de frapper. Les Etats-Unis sont prêts à utiliser le moindre prétexte, fondé ou non, pour lancer des actions contre Téhéran. Il y a désormais 2 porte-avions de l’US Navy en Méditerranée, en plus de ceux du golfe Persique. Washington pourrait aussi laisser Netanyahu frapper l’Iran afin de réduire définitivement la menace nucléaire… Tout cela est évidemment très mauvais pour l’Ukraine. On observe d’ailleurs déjà un redéploiement de l’aide et des moyens en renseignement américains vers le Moyen-Orient. Enfin, la situation est plutôt favorable aux intérêt russes, Moscou ayant toujours soutenu la cause palestinienne, notamment dans son combat contre l’Ukraine.

A.B : Cette nouvelle guerre prouve-t-elle encore que la paix soit vouée à l’échec et pourquoi ce conflit semble être sans fin ? Et si non, quelles seraient pour vous les solutions ?

E.D : Une réaction en deux temps me paraît nécessaire. Tout d’abord il faut rappeler le caractère inacceptable de l’opération du Hamas : cibler délibérément des civils constitue un crime de guerre, que les victimes soient palestiniennes ou israéliennes. Nous devons donc être solidaires des Israéliens face à cette barbarie comme dans leur action de destruction des Brigades Ezzedine al-Qassam, l’aile armée du Hamas, mouvement issu de l’idéologie mortifère des Frères musulmans. Mais dans un second temps, il sera indispensable qu’une solution soit enfin trouvée à cette crise israélo-palestinienne qui dure depuis trois-quarts de siècle, quitte à y contraindre très fermement les dirigeants israéliens qu’il convient également d’empêcher de poursuivre la colonisation illégale en Cisjordanie. Une solution à deux États doit aboutir rapidement. L’offensive de Gaza doit aller de pair avec de vraies propositions afin de permettre la création d’un État palestinien. Sans cela, la situation à laquelle nous venons d’assister se reproduira dans deux ou trois ans.

J’adhère à la déclaration pleine de bon sens de John Paul, un diplomate de haut rang du département d’État américain qui vient de démissionner devant le soutien « inconditionnel » de Washington à l’offensive israélienne contre Gaza – laquelle a déjà fait plus des milliers de morts et plus de 15 000 blessés, sans compter les centaines de milliers de déplacés – , car la loi du Talion ne mène à rien : « L’attaque du Hamas sur le sol israélien est une « monstruosité », (…) mais je crois au plus profond de moi-même que la réplique d’Israël, soutenue par l’administration américaine, n’entraînera que plus de souffrances aussi bien du côté israélien que palestinien : livrer d’urgence de l’armement à l’un des belligérants ne peut qu’être injuste et destructeur ».

Entretien réalisé par Angélique Bouchard en octobre 2023.

>Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article ENTRETIEN – Éric Denécé : «Le Hamas a endormi les Israéliens» est apparu en premier sur Billet de France.

Lundi 14 novembre, Paris a accusé des acteurs liés à l’Azerbaïdjan d’avoir mis en place une tentative de dénigrement dont l’objectif est d’entacher la réputation de la France, pays organisateur des Jeux Olympiques de 2024. Selon un rapport de Viginum, l’organisme français spécialisé dans la lutte contre les ingérences numériques étrangères, elle a commencé le 26 juillet dernier. Ce jour-là, plusieurs visuels appelant au boycott des JO 24 ont été massivement partagés sur X (anciennement Twitter). Le lendemain, c’est au tour d’une vidéo d’être partagée dans laquelle des images promotionnelles des Jeux olympiques de Paris sont mélangées à des scènes de « violences policières ». Elle incite à boycotter les Jeux au nom du respect des Droits de l’Homme.

Une campagne de désinformation

La vidéo, partagée par le compte « New York lnsider » sur le réseau X, a déjà atteint plusieurs millions de vues. Le nom du compte avec un « l » et non un « i » évoque les célèbres médias américains tels que Business Insider ou le New York Times. A première vue, le site paraît crédible avec des articles d’actualité sur un ensemble de thématiques « traditionnelles » : santé, économie, sport etc. Mais en regardant de plus près, il est possible d’apercevoir que les fameux articles sont souvent des copier-coller de la presse « officielle ».  Les données « whois » révèlent que ce supposé « média » a été créé le 27 juin dernier. Cependant, la plupart des informations liées au site sont dissimulées.

LIRE AUSSI → Souveraineté économique : un rapport du Sénat dénonce le sabordage français

La personne à l’origine du premier partage des visuels est Muxtar Nagiyev, le président de l’organisation du district de Sabail du parti Nouvel Azerbaïdjan, parti du président Aliev. Les dizaines de premiers comptes qui ont partagé ces publications sont dans la majorité des cas affiliés à l’Azerbaïdjan et semblent avoir été créés pour l’occasion. De même, les deux tiers des abonnés du compte X @NewYorkInsider ont été créés en juillet 2023.

Des « faux médias »

En faisant quelques recherches en ligne, on peut découvrir que contre quelques centaines de dollars, le site « PR to Sky » propose de diffuser sur un certain nombre de « médias » comme « NewYorkInsider.net », ou encore « France11.com », des articles et communiqués de presse. Ces sites font partie d’une multitude de plateformes alternatives permettant la publication de contenus contre rémunération pilotée par Orkhan Rzayev, un entrepreneur azerbaïdjanais fondateur du site « PR to Sky » qui fait partie de l’agence digitale Mediamark.digital. Les seuls articles de ces sites qui ne sont pas copiés sont des articles promotionnels sur l’Azerbaïdjan.

LIRE AUSSI → Jeux Olympiques 2024 : le risque terroriste est élevé

Une campagne d’influence menée par une agence marketing azerbaïdjanaise rémunérée par un commanditaire inconnu dont l’objectif est de diffuser du contenu au moyen de faux médias. L’objectif identifié par Vignium est clair : nuire aux intérêts de la France dans un contexte diplomatique difficile au sujet de l’Arménie avec laquelle Paris a conclu des contrats militaires.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article JO 2024 : la France ciblée par une campagne de désinformation liée à l’Azerbaïdjan est apparu en premier sur Billet de France.

A l’échelon fédéral des Émirats arabes unis (EAU), existaient plusieurs institutions. L’Université des EAU avait été créée sitôt après l’indépendance, en 1976, à Al Ain, couvrant les humanités et sciences sociales, l’éducation, les sciences administratives et politiques, le droit et la Shari’ah, l’agriculture et la santé. Elle a été suivie par les Higher Colleges of Technology en 1988 pour satisfaire des besoins de productivité, d’autonomie et de formation technique, puis par l’université Zayed (1998) et celle d’Al Ain en 2004, de nature pluridisciplinaire.

A côté de cet embryon d’enseignement supérieur, des établissements privés apparaissent sous l’impulsion d’entreprises, comme l’université Khalifa de sciences et technologie dont la création en 1989 est liée au développement des télécommunications puis à l’industrie pétrolière et à laquelle s’est ajoutée une branche recherche en 2007 (KUSTAR) ; par la suite l’Institut Masdar de recherche et de formation dans le secteur des énergies nouvelles et du développement durable y a été associé. Un décret de 2017 fusionne l’université et les centres de recherches Masdar et l’institut du pétrole.

LIRE AUSSI → Trafic d’antiquités : de l’Irak aux Etats-Unis

A l’échelon de chaque émirat, des établissements d’enseignement supérieur sont établis ; ils sont tantôt publics (Ajman, Fujeirah, Dubai, Charjah…), tantôt privés comme l’American University of Sharjah fondée par l’émir Cheikh Sultan bin Mohammed al Qasimi ou l’université Al Ghurair de Dubaï du nom de la famille qui l’a créée en 1999 et qui a fermé ses portes en octobre 2022. Certains établissements sont pluridisciplinaires et proposent des formations générales qui se spécialisent à l’échelon du master, d’autres sont spécifiques et liées à une activité locale (Emirates Aviation university, Emirates Academy of Hospitality à Dubaï, Emirates Institute for Banking and Financial Studies à Charjah). Cette trentaine d’universités nationales traduit la volonté des autorités de conduire le développement du pays et de dégager une élite nationale destinée à se substituer aux étrangers qui participent à l’encadrement du jeune État.

Un programme ambitieux

L’ambitieux programme de développement et d’internationalisation de l’enseignement supérieur s’est donc fait jour très tôt aux Émirats. Néanmoins, la place des expatriés était et demeure dominante dans les secteurs de pointe du développement économique, technique, administratif et de l’éducation. Les nationaux représentent moins de 12% d’une population d’environ dix millions d’habitants. Or, il importe encore de former les cadres nationaux appelés à intervenir dans les différents domaines visés par les plans stratégiques de 2030, 2050 ou pour la 4e révolution industrielle (Mohamed bin Zayed university of artificial intelligence), et de créer des centres de recherche.

Dans ce contexte, l’entrée d’universités étrangères sur le marché de l’enseignement supérieur aux Émirats est encouragée. Sans doute est-elle soumise à des contraintes administratives notamment d’accréditation du ministère de l’Éducation. Elle doit s’inscrire aussi dans la perspective du développement durable des Émirats tout en assurant l’accès aux humanités, à une formation juridique adaptée et aux techniques avancées de la finance. A cette fin, a été établi The University Leadership Council présenté comme un hub chargé d’identifier les entreprises ou les projets innovants et de coordonner les principaux intéressés avec le monde académique pour renforcer les capacités de la jeunesse nationale (BUNYAN initiative for the capacity building of the youth).

Un intérêt stratégique

L’arrivée de ces universités étrangères aux Émirats peut servir leurs intérêts financiers, leurs ambitions de développement international (American University in the Emirates 2006, University of Wollongong 1993), ou une stratégie politique. Elles résultent parfois de l’amitié des princes (Université Mohammed V). La création de Paris Sorbonne Abou Dhabi en 2006, à l’initiative inspirée du Président Jean-Robert Pitte et sous le patronage du Prince héritier Cheikh Mohammed bin Zayed al Nahyan, a un sens diplomatique ; elle s’inscrit aussi dans la tendance des universités françaises à s’internationaliser. Mais en raison d’une tradition anglo-saxonne plus ancienne dans la région et pour des raisons culturelles et linguistiques, la mission est périlleuse.

LIRE AUSSI → De l’Ukraine à Taïwan, quels enseignements pour la France ?

Pour les EAU, il s’agit de la volonté d’offrir aux élites de l’Émirat, de la Fédération et du Golfe, une option entre la formation anglo-saxonne traditionnelle dans cette région, orientée vers la technique, la gestion, les affaires, et une formation française classique, ouvrant la voie à l’esprit critique, à l’éducation des femmes et permettant aux Émirats d’affirmer leur indépendance face aux alliances traditionnelles, tout en se proclamant « un pont entre les civilisations ».

Pour la France, l’ouverture de la seule université francophone du Golfe arabique favorise à terme un rayonnement culturel et politique. Elle complète le projet de construction d’un ensemble de musées dont le Louvre. Elle est étroitement liée aux autres projets dont la Sorbonne est le symbole et son succès dans l’esprit des autorités de l’État hôte, la condition de la poursuite des autres projets : militaire, contrats, investissements, art et culture…

Le rapprochement avec la France

Fondée par un accord de partenariat entre l’Université Paris Sorbonne et l’Émirat d’Abou Dabi, et par une loi de l’Émirat, l’université Paris Sorbonne Abou Dhabi (PSUAD) est un établissement émirati, dont le campus définitif est installé en 2009 sur l’île de Reem. Aussitôt, il est apparu que les programmes ne correspondaient pas à l’attente des Émiratis. Il fallut compléter le projet par une formation juridique et économique confiée en 2007 à la Faculté de droit de l’université Paris Descartes aux termes d’une convention particulière entre les deux universités parisiennes. Cette dernière, au départ simple prestataire de services est devenue le premier département académique de l’université par le nombre d’étudiants. Elle a contribué largement à l’implantation de l’université dans la région, par le succès de ses formations de troisième cycle et en assurant la majeure partie des ressources financières propres de l’établissement, dans des circonstances difficiles.

Celles-là tenaient à la situation régionale dominée par les intérêts et la présence enracinée des pays anglo-saxons, aux différences culturelles profondes, à l’absence de tradition linguistique française, à l’engagement incertain du partenaire français, dès 2008 lors de la succession de Jean-Robert Pitte. Dans ces circonstances, la convention a été renouvelée en 2016 mais elle a été amendée de telle sorte que l’établissement n’est plus Paris Sorbonne mais bien la Sorbonne d’Abu Dhabi. A la faveur des évolutions de l’université en France, l’établissement s’est affirmé comme une institution nationale dans sa direction et son administration et elle s’est élargie aux formations scientifiques en mathématiques en physique.

Néanmoins, la concurrence a été stimulée. Du côté français, outre quelques tentatives avortées, l’université Paris 2 Panthéon Assas poursuit son programme d’internationalisation en ouvrant, en 2018, une nouvelle antenne de son École internationale de droit, après l’île Maurice et Singapour. Son projet s’attache à répondre aux besoins de la région avec une offre plus sélective, ouverte aux étudiants diplômés en droit, relations internationales et diplomatie. Aux termes d’une convention avec la Dubaï International Financial Centre Authority, elle propose une formation au droit international des affaires au niveau du master sanctionnée par un LLM.

Les universités anglo-saxonnes

New York University s’est établie sur de toutes autres bases que les universités françaises. Avec efficacité, détermination et unité d’action elle s’est imposée par son sens de l’adaptation, la diversité de ses actions culturelles et sa volonté d’ancrage dans la société locale, n’ouvrant ses premiers cours qu’en 2010, trois ans après son arrivée. Les établissements étrangers se sont multipliés, anglais, américains, australiens, canadiens avec, parfois, des replis obligés telle que Georges Mason University ouverte en 2005, fermant en 2009 mais dont le campus est repris par le Cheikh Saud bin Saqr el Qasimi pour constituer l’American University Ras al Khaima.

Le marché est étroit : 295 000 étudiants inscrits avec un taux de défection important, dont 242 000 en licence, 27 420 en master. Les thèses entreprises visent davantage le titre de docteur que l’ébauche d’un travail de recherche à long terme. La connaissance des langues étrangères, notamment du Français est approximative, alors même que les Émirats sont membre associé de l’organisation internationale de la francophonie. Ce fait paradoxal et l’intérêt porté par les cheikhs à la présence d’universités étrangères aux Émirats dénotent combien l’enseignement supérieur participe désormais de la diplomatie culturelle des États.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article L’enseignement supérieur, un outil d’influence : l’exemple franco-émirati est apparu en premier sur Billet de France.

11 septembre, Bataclan : les comparaisons ont été nombreuses pour donner un nom à l’innommable. Israël a désormais son « Sabra et Chatila », du nom des deux camps où des civils palestiniens avaient été massacrés par des phalangistes au Liban : il s’agit des kibboutz de Kfar Aza et Beeri. Y ont été retrouvés une centaine de corps. Hommes, femmes, enfants, personnes âgées peu importe. Signes de tortures, brûlés vifs dans leur maison, fusillés. Une journaliste relate avoir trouvé une femme enceinte éventrée avec le bébé accroché au cordon ombilical à côté d’elle. Sans compter des bébés décapités.

Bien sûr, la désinformation s’est mise en marche pour nier les faits, ce qui est la preuve que les soutiens du Hamas ont compris leur funeste erreur. L’agence de propagande turque d’Erdogan a ainsi publié un prétendu article affirmant qu’aucun enfant n’avait été décapité, laissant entendre qu’aucun enfant n’avait été tué par le Hamas. Ce n’est pas la première fois. La négation de la Shoah -présentée comme un mythe ou une propagande occidentale- a été soutenue en son temps jusqu’au plus haut niveau des autorités politiques du monde arabe.

Le déni israélien

Pour comprendre la douleur des Israéliens face à ce déni, que les arabes se souviennent de Deir Yassin, ce village martyr de 700 habitants, situé légèrement à l’ouest de Jérusalem, dont une partie de la population – environ une centaine, d’après les recherches les plus récentes, dont des femmes, des vieillards et des enfants – avait été massacrée le 9 avril 1948 par des mouvements paramilitaires sionistes. Le souvenir de ce massacre avait servi de cri de guerre aux palestiniens et profondément marqué les opinions publiques.

LIRE AUSSI → Trafic d’antiquités : de l’Irak aux Etats-Unis

En mars 1969, le ministère israélien des Affaires étrangères avait pourtant publié des « Background Notes on Current Themes : Deir Yassin » pour laver l’honneur des sionistes : le document déclarait cyniquement qu’aucun massacre n’avait eu lieu et que, depuis 1948, les Arabes s’étaient rendus coupables de « projection de leur culpabilité » et de la technique du « grand mensonge », dans le but de détourner l’attention des atrocités commises par leur côté. Il allait même à dire que le « mythe de Deir Yassin » faisait partie d’un « ensemble de contes de fée, destinés à être exportés ou consommés à domicile ». Ces affirmations étaient fausses, mais assassinaient une seconde fois les victimes.

Qu’on soit athée, juif, chrétien ou musulman, de tels crimes ne peuvent être ni compris, ni admis ni pardonnés. Pourtant, pour beaucoup de gens qui sont défenseurs d’un État Palestinien et critique du sionisme en tant qu’il nie au peuple palestinien le droit d’exister, cette vérité dérange et certains esprits faibles ont été tentés de minorer la responsabilité du Hamas, en rappelant les exactions commises par Tsahal. Qu’on se rassure, personne n’a oublié Mohammed Al Dura, un jeune Palestinien de 12 ans, tué par balles à Gaza, le 30 septembre 2000. Personne n’ignore que le conflit israélo-palestinien existe, et qu’il ne tue pas que d’un seul côté. Rappelons qu’en 2022, au moins 220 personnes ont péri dans des attaques israéliennes dans les territoires occupés, dont 48 enfants.

Invoquer la loi du Talion ne rendra cependant ni la terre ni la paix au Proche-Orient.

Elle est du reste ici en décalage, car si des morts civiles ont pu être recensées lors de ripostes ou d’attaques israéliennes, elles n’étaient pas visées en tant que telles, mais victimes collatérales d’affrontements militaires. Ce fut le cas en juillet 2002 lorsqu’un chasseur F-16 des FDI (Forces de défenses israéliennes) a largué une bombe d’une tonne sur une partie densément peuplée de la ville de Gaza qui a fait 17 morts pour l’élimination d’un responsable du Hamas. De même, lors des intifada, la majorité des enfants palestiniens tués l’ont été dans les Territoires occupés, lorsque des membres des FDI, l’armée israélienne, ont réagi à des manifestations et à des jets de pierres en faisant un usage abusif de la force armée, au mépris du droit international.

Tout ceci est vrai. La guerre est tragique, et voilà pourquoi le droit essaye de fixer des règles à une lutte à mort, pour que les belligérants n’oublient pas qu’on ne fait pas la guerre pour la guerre, mais au service d’un objectif politique – et que celui-ci peut parfois être atteint par la voie de la diplomatie. Yasser Arafat l’avait compris. Or, lorsque la guerre dépasse certaines limites, plus aucune paix n’est possible : les blessures sont trop profondes pour pardonner et oublier.

L’horreur du 7 octobre 2023

Les exemples cités étaient des violations claires du droit de la guerre, mais n’atteignaient pas le seuil critique atteint le 7 octobre 2023. Ici, une étape vers l’horreur a été franchie car il s’agissait de tuer pour tuer, en semant l’effroi. Au plan juridique, ce terrorisme est assimilable à un crime contre l’Humanité : des meurtres et actions d’extermination « dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique dirigée contre toute population et en connaissance de l’attaque ». Mais au-delà du droit, c’est une vérité humaine et intuitive car en permettant de telles exactions, c’est chaque humain, en tant que père ou mère, qui est meurtri.

LIRE AUSSI → Afghanistan : les Taliban et le djihad international

Le Hamas a ouvert les portes de l’Enfer et rejoint un club très fermé de gens qui dans l’Histoire ont massacré de sang-froid des enfants au nom de la race, comme les nazis ou les soldats de Daech. Les tentatives de recontextualisation dans un processus plus large de conflit au Proche-Orient sur la terre de Palestine, et sur le Ciel, entre deux religions, n’excusent rien. Le Hamas a attaqué Israël non pas en invoquant un État Palestinien mais au cri de « Dieu est grand » – mais que disent les textes religieux musulmans ?

Dans la Tradition musulmane, la vie est sacrée dès son commencement jusqu’à sa fin naturelle : « Ne tuez qu’en toute justice la vie que Dieu a faite sacrée », dit le Coran v 151 s 6. Le Coran verset 93 s 4 confirme : « Quiconque tue intentionnellement un être humain, sa rétribution sera alors l’Enfer, pour y demeurer éternellement. Dieu l’a frappé de Sa colère, l’a maudit et lui a préparé un énorme châtiment ».

En Islam, on ne tue pas les enfants même en situation de guerre contre un ennemi, car le Prophète a interdit de tuer les femmes et les enfants, comme le rapportent les hadiths. Le même hadith, attribué à ‘Abdallah Ibn ‘Umar – le fils du second Calife Umar – est recensé par Mouhammad al-Boukhari dans son Sahih al-Bukhari et Muslim ibn al-Hajjaj dans son Sahih Al-Musnadu Al-Sahihu bi Naklil Adli (dit Sahih Mouslim) « J’ai trouvé une femme qui avait été tuée durant l’une des batailles du Prophète (que la prière d’Allah et Son salut soient sur lui), alors le Prophète (que la prière d’Allah et Son salut soient sur lui) a interdit de tuer les femmes et les enfants ». On trouve un autre hadith dans le Sahih Mouslim, de Buraydah ibn Al-Ḥusayb Al-Aslamî : « Lorsque le Prophète nommait quelqu’un à la tête d’une armée ou d’une brigade, il l’exhortait à craindre Allah et à bien se comporter avec les musulmans qui étaient avec lui, puis disait : « Conquérez au nom d’Allah, pour la cause d’Allah et combattez ceux qui renient Allah ! Conquérez, ne dérobez point de butin, ne trahissez point, ne mutilez point de cadavres et ne tuez point d’enfants… ».

Ces hadiths tranchent avec la violence présente dans la Torah.

Dans le Deutéronome, cinquième livre de la Bible Hébraïque (Ancien Testament) et dernier de la Torah, qui contient le récit des derniers discours de Moïse aux Israélites et le récit de sa mort, il est écrit : « Mais dans les villes des peuples dont l’Éternel, ton Dieu, te donne le pays pour héritage, tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire. Oui, tu extermineras ces peuples – les Hittites, les Amoréens, les Cananéens, les Phéréziens, les Héviens et les Jébusiens – comme l’Éternel, ton Dieu, te l’a ordonné » (20/16). La raison de cette injonction est explicite : « Tu ne feras point de pacte avec eux ni de compromission avec leurs divinités. Qu’ils ne subsistent point sur ton territoire car ils te feraient prévariquer contre Moi, de sorte que tu en viendrais à adorer leurs divinités, et ce serait pour toi un écueil. » (Exode 23:32).

Dans le livre de Samuel (15/3), qui raconte les faits d’armes de Saul (ou Talut dans le Coran), premier roi des Israélites en Terre d’Israël, il est dit à propos des Amalécites, un terme générique et sans doute historique pour désigner l’Ennemi constant, voire héréditaire d’Israël : « Vous devrez vouer à l’interdit tout ce qui lui appartient. Tu ne l’épargneras point. Tu mettras à mort, hommes et femmes, enfants et nourrissons, bœufs et moutons, chameaux et ânes ». Saul épargne le bétail et l’Éternel le punit.

Le Coran a donc apporté sur ce point une véritable avancée humaine – civilisationnelle – dans l’appréhension de la vie humaine par rapport aux religions révélées plus anciennes, et est finalement plus proche de la philosophie du nouveau Testament chrétien (où le massacre des Innocents commis par le roi Hérode est présenté de la manière plus négative qu’il soit, puisque Jésus en réchappe). Quant à la Torah, elle a été réinterprétée à la lumière de la modernité. La tâche de l’exégèse rabbinique a défini à quelles conditions il était possible, sinon obligatoire, de surseoir à l’anathème de la destruction de l’adversaire, en s’appuyant sur d’autres passages du livre de Josué ou de l’attitude de Salomon (nommément en cas de reddition et de repentance).

Le défi musulman

Pour les peuples musulmans, cette sauvagerie est donc un redoutable défi, car il représente une régression et un défi lancé à leur propre civilisation. C’est d’autant plus douloureux que bien entendu leur sympathie naturelle va au peuple palestinien, privé du droit à un État indépendant depuis 1948. Les clés emportées après la Nakba par les familles palestiniennes n’en finissent pas de rouiller mais la lucidité sur le rapport de force oblige à reconnaître que sauf à spéculer sur l’annihilation totale d’un des deux peuples, leur coexistence forcée est un fait structurant pour l’avenir.

LIRE AUSSI → Guerre au Haut-Karabagh : les enseignements pour la France

En commettant de telles exactions, le Hamas s’est discrédité définitivement dans les opinions publiques occidentales, car il ne s’agit pas d’anti-sionisme mais d’antisémitisme. C’est d’autant plus contre-productif que la politique de Benyamin Netanyahou est loin de faire l’unanimité, et que la société civile israélienne était en train de s’insurger. Le Hamas a ressoudé ceux qui s’affrontaient la veille, religieux et laïcs, gauche et droite, car le sang qui a coulé n’a pas de couleur politique ou sociale.

Pour les peuples concernés, l’heure du réveil a sonné. N’est-il pas temps de comprendre ce qui s’est joué depuis Oslo ?

Depuis maintenant trente ans, les extrémistes des deux camps cherchent à faire dérailler le processus de paix. En 1995, l’assassinat d’Yitzhak Rabin, Premier ministre israélien à la fin d’une manifestation pour la paix en soutien aux accords d’Oslo sur la place des Rois d’Israël à Tel-Aviv, par un terroriste ultra-nationaliste israélien nommé Yigal Amir, a en réalité permis de donner le pouvoir à Tel-Aviv à des faucons, fermement opposés à l’initiative de paix d’Yitzhak Rabin et particulièrement à l’accomplissement des accords d’Oslo. Si on met de côté la parenthèse Ehud Barak et Ehud Olmert (cinq ans), les premiers ministres qui se sont succédés ensuite (en commençant par Ariel Sharon et en terminant par Netanyahou) ont tous œuvré dans un sens sécuritaire. Un quart de siècle perdu.

Les erreurs d’Israël

La première erreur des gouvernements d’Israël a été de faire de la sécurité un « Tout », comme si la menace nucléaire iranienne – qui est une menace existentielle pour Israël – avait le même degré de dangerosité que la menace terroriste palestinienne. Ce faisant, la recherche d’une solution pacifique aux frontières a progressivement été reléguée au second plan. La seconde erreur a été de prioriser dans les faits la recherche de la paix avec le monde arabe, en ignorant l’effondrement de la Palestine et en colonisant sans bruit. Je crois au contraire qu’il valait mieux renforcer comme interlocuteur l’Autorité Palestinienne face au Hamas, pour montrer qu’une coexistence était possible.

Finalement, Israël a réalisé une forme de prédiction auto-réalisatrice, c’est à dire que la « petite » menace palestinienne est devenue un outil de la « grande » menace iranienne.

On me rétorquera qu’à défaut de faire la paix en Palestine, les accords d’Abraham permettaient de stabiliser une région qui en a bien besoin. C’est exact et c’est incontestablement un succès pour Netanyahou. Néanmoins, il a précipité une convergence de l’axe chiite avec le Hamas sunnite, de la même manière qu’autrefois le Hezbollah a pu être instrumentalisé par la Syrie alaouite. Le but du Hamas dans cette action terroriste est de détacher l’Arabie Saoudite d’Israël en l’obligeant à réagir aux inévitables drames qui vont ensanglanter les représailles israéliennes.

Un besoin de courage politique

Ce cycle mortifère provocation – massacre – représailles ne profite à personne. Le peuple Palestinien vit sous le joug d’une administration soit faible et corrompue, soit militarisée et islamisée, et n’a plus aucun horizon d’espoir. Le peuple Israélien s’est barricadé, sa société s’est polarisée et fracturée, et sa démocratie a reculé au profit des ultra-religieux et des penchants autoritaires. Le monde arabe est quant à lui travaillé par des mouvements islamistes terroristes et obligé de s’armer au lieu de développer son économie, alors que nous rentrons dans l’après-pétrole. Un acte de courage serait une réprobation forte et sans nuance des opinions arabes vis à vis du Hamas : pas en mon nom. Ce qui ne fut jamais pardonné à Deir Yassin ne peut pas l’être à Kfar Aza.

Un autre acte de courage est attendu du côté d’Israël, une fois l’émotion légitime atténuée, pour agir avec retenue, en se refusant à céder à l’esprit de vengeance. A terme, Israël comprendra que le mur et les barbelés n’amènent pas à la sécurité totale et ne peuvent être qu’un pis-aller face au défi démographique arabe. Il doit mettre fin à la dérive sécuritaire et religieuse qui n’a amené au peuple israélien que plus de haine et d’insécurité.

Un troisième acte de courage est nécessaire enfin de la part de l’Arabie Saoudite, en ne cédant pas au chantage du Hamas. L’exemple de la réconciliation franco-allemande montre que la paix ne se fait pas sur la repentance et la recherche de responsabilités, mais sur un acte de courage et en bâtissant des solidarités de fait. C’est à ce prix que les héritiers d’Abraham, au propre comme au figuré, à défaut de s’aimer pourront un jour voir grandir leurs enfants sans crainte de les voir périr sous leurs yeux.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Israël – Gaza : le massacre des Innocents est apparu en premier sur Billet de France.

*Jean-Paul Louis Ney est grand reporter et ancien directeur de recherche au Centre de recherches et d’étude sur le terrorisme à Paris. Spécialiste des actions d’infoguerre et cyber, il est aussi auteur de plusieurs ouvrages et documentaires sur le sujet.

En 1997, j’étais venu en Israël en tant que volontaire et observateur sur la base éloignée de Tzéélim, en plein désert du Néguev, à deux pas d’un kibboutz agricole et de ses autruches. Non loin de la base des Shirion (Corps blindé mécanisé de l’armée israélienne), il y avait l’institut du contre-terrorisme (ICT). Tout le monde déjeunait alors dans le mess de la base, troufions comme officiers, ainsi que les « chemises » de l’institut.

Présentation faites, je suis invité après un mois d’observation à exposer mon point de vue, une analyse à chaud devant un parterre d’officiers et de civils, souvent très jeunes (mon âge tout au plus, la majorité effectuant leur service militaire). Sans entrer dans les détails, je parle déjà du cyber – je termine alors mon premier livre « Terreurs Virtuelles, les nouvelles menaces à l’aube du XXIe siècle » qui sortira deux ans plus tard en 1999 – et j’évoque ouvertement la possibilité d’une organisation terroriste appuyée par des états-voyous dans l’enclave de Gaza, aux portes d’Israël. Silence dans la salle, je déroule ma pensée : le fait qu’il est logique que dans dix ou vingt ans, des ennemis dirigés par la haine et la manipulation des politiques et des religieux s’en prendront à des accords de paix de type « Oslo » ou « accords du Caire » (1994, accords dits de « Jéricho-Gaza »). Cette opération se déroulera en plusieurs phases, six au total, dont certaines prendront des années. Je les dessine sur une feuille dont l’étoile de David est présente à chaque branche :

• La première phase sera d’endormir politiquement Israël tel un homard dans sa cuisson, d’appuyer les partis et intellectuels arabes, de reléguer les « amis d’Israël » et de faire monter les plus radicaux parmi les citoyens israéliens. Il sera aussi question d’éradiquer les Palestiniens laïcs et progressistes amis de la paix au cœur même de Gaza.
• La deuxième phase pour un tel groupe islamiste sera de rejoindre le monde cyber et de communiquer. A cette époque, tout le monde se fichait bien de « l’intifada électronique » qui était déjà en route dans le cyber (et de ce qui deviendra Internet et les réseaux sociaux) : un « djihad électronique » piloté surtout depuis des universités américaines par de jeunes penseurs musulmans de la mouvance Ikhwan al Muslimin (frères musulmans).
• La troisième phase sera de rejoindre « le djihad mutualisé » pas encore devenu le « djihad international » de Ben Laden pourtant déclaré un an plus tôt, en 1996 et toujours basé sur la pensée du Coran alternatif de Sayyid Qutb.
• La quatrième phase sera de faire des palestiniens des « victimes éternelles » et d’utiliser le combat légitime du peuple palestinien dans une stratégie de guerre de l’information tant médiatique que sur Internet (et ce, bien avant les réseaux sociaux, nda). Elle devra comprendre la manipulation et le storytelling auprès des jeunesses arabo-musulmanes et des associations en Occident et ailleurs autour du globe.
• La cinquième phase sera de s’allier avec des états voyous ou jouant la duplicité (taqîya) pour manipuler Washington et Tel-Aviv avec l’aval des gauches occidentales unies. Elle permettra de mutualiser l’idéologie, les armes, les méthodes et les identités (vrai-faux passeports, laissez-passer, instituts…) ainsi que des échanges militaires et des formations clandestines.
• La sixième phase sera l’attaque frontale de plusieurs groupes islamistes aux frontières d’Israël mais aussi le soulèvement de certains groupuscules arabes israéliens à l’intérieur du pays. Ces groupes comme le Hamas, le Djihad Islamique ou le Hezbollah sont soutenus par des états voyous, notamment l’Iran et la Russie (notez que nous sommes en 1997 et qu’il n’est pas encore question du Qatar. NDA)

Cette intervention restera confidentielle. Ce que je puis en dire aujourd’hui c’est que ces femmes et ces hommes en charge de la protection d’Israël trouvaient que « j’allais trop loin », et que ma « jeunesse » pouvait « me jouer des tours ». Je me souviens d’avoir résumé mon analyse par cette phrase : « La multiplication des fronts contre Israël, tant militaires que diplomatiques, les faiblesses du système civil et militaire, et trop de confiance en soi sont déjà le talon d’Achille du pays. Vous ne pouvez pas laisser des organisations terroristes prospérer dans votre voisinage, c’est totalement illogique ».

Malaise dans l’ensemble de l’auditoire, à tel point qu’une fois le briefing terminé, un commandant me jeta dans sa jeep et fonça tout droit vers le désert. Quelques kilomètres plus loin, il s’arrêta, et me montrant du doigt un point dans le ciel : là-haut, devant moi, dans ce ciel azur pointe un œil brillant. « C’est un dirigeable, avec ça on voit toute la frontière égyptienne. C’est bardé de caméras. Ne t’inquiète pas on les verra venir ! » me dit-il. Le patron local de l’Aman (le renseignement militaire israélien) est fier de son joujou. Je lui parle de Gaza et il me montre un dirigeable pointé sur l’Egypte… J’essaye de me convaincre qu’ils ont raison, que je dois me tromper, que je suis sans doute trop jeune et trop arrogant…

Pendant des années je maintiendrai ma vision, au fur et à mesures des différents postes que j’occuperai en tant que reporter et chercheur sur les questions de guerre de l’information et de terrorisme.

Ce matin du 7 octobre 2023, j’ai découvert que je n’étais pas le seul à avoir fabriqué la même analyse jadis. Je n’ai jamais pensé comme un israélien, mais comme un terroriste, c’est ça mon boulot. Et l’erreur des Israéliens est de s’être principalement enfoncés dans l’analyse très et trop « universitaire » du terrorisme à grands coups d’études bidons, de conférences inutiles, de rencontres futiles et de salons superfétatoires. Tout ça pour ça.

La réussite « exceptionnelle » du Hamas face à Israël

Mon travail n’est donc pas de faire plaisir, sinon j’aurais brillé en tant qu’escort-boy ou masseur. Mon job est de produire du jus de cerveau, de sortir de la pensée sécuritaire bridée, de jouer sur tous les tableaux et de rentrer dans la tête des « mecs d’en face ». Comme me l’a dit un jour un officier arabe jordanien : « Il ne faut pas lire ce que la main écrit, mais ce que pense le cerveau qui pilote la main, vous ne comprendrez jamais les islamistes à ce rythme-là ». Les Israéliens n’ont observé que la main, ont décortiqué son fonctionnement, son rythme, son écriture, ses traits, sa constitution, sa vitesse, sa résistance, ils ont même liquidé le fournisseur d’encre et de stylo et ont passé au scanner la moindre aspérité de cette hamsa (main). Trop occupés, ils n’ont pas levé les yeux pour voir qu’un cerveau pilotait cette main.

Je dois donc déposer à l’entrée toute connivence, tout sentiment et me positionner en observateur, non pas neutre, mais réaliste : Oui l’opération du Hamas est une réussite exceptionnelle, inquiétante et terriblement efficace, les terroristes islamistes (ce sont les mêmes que ceux de novembre 2015 à Paris) se sont organisés sous les radars et à la barbe de la CIA, du Mossad, de l’Aman et des services secrets et de renseignement militaire des pays arabes (proches d’Israël ou non).

Il faut le dire : cette opération a été préparée avec une discrétion, une minutie et une sécurité d’un haut niveau militaire. Elle a prouvé que les terroristes du Hamas ne sont plus ces va-nu-pieds armés de kalash face à une armée qui jadis avait su mêler technologie et tactiques de guerre ancestrales.

Le brouillard de la guerre

Ce matin du 7 octobre dernier, les terroristes du Hamas savouraient leur victoire déjà bien avant de s’élancer. Quand on sait que Tsahal n’a repris des localités que plus de 10 heures après l’attaque : incompréhensible, impensable !

Enfumage, tensions, désinformation, fausse menace du Hezbollah au nord, désorganisation de l’armée suite à la crise constitutionnelle, réservistes en grève, hauts responsables dans le brouillard (de la guerre), une partie de ce réseau de renseignement, d’analyse et de vigilance interrompu par la crise sociale et politique, mauvaises relations avec le ministre de la sécurité (ultradroitier et intégriste religieux xénophobe), une majorité des services de renseignement et de contre-terrorisme se sont isolés de ce ministre « très agité et infréquentable » selon plusieurs sources. Voilà le puzzle qui s’est mis en place pour ouvrir le chemin de la victoire du Hamas.

« A la suite à cette tension politique interne en Israël, le cabinet du Premier ministre recevait donc des informations parcellaires dans une ambiance fortement détériorée » explique un analyste français avec qui je travaille souvent. La machine du renseignement fonctionnait mais au ralenti (ce qui est mortel en temps de guerre). Une source israélienne confirme que l’information était toujours collectée mais qu’elle a été mal interprétée voire « gelée » depuis plusieurs mois. Des citoyens israéliens et étrangers étaient donc déjà condamnés sans le savoir. Le Hamas a profité du brouillard de la guerre et Israël est allé jusqu’à en oublier le côté kamikaze du groupe.

Autre fatale erreur, mais aussi autre enchaînement arrogant du tout technologique : l’unité 8200 (Yehida Shmone-Matayim) en charge des interceptions cyber et des écoutes n’a pas détecté le moindre changement dans les habitudes des combattants du Hamas et autres terroristes du djihad islamique. Elle n’a pas décelé la moindre menace crédible. L’Aman, le renseignement militaire n’a pas vu entrer les armes (ni le Mossad d’ailleurs), les missiles, le matériel nécessaire à la propulsion venant d’Iran par la mer ou par l’Egypte… Le Mossad n’a pas détecté les achats à l’étranger des moteurs et autres voiles, protections, armes, munitions, véhicules et motos nécessaires pour une telle attaque terroriste frontale d’un niveau jamais vu. Certains experts les ont pourtant prévenus.

Une autre confirmation à ce jour : le système cyber d’alarme du mur de protection le long de la frontière avec Gaza a été désactivé avec l’aide de l’Iran et des gardiens de la révolution. Des hackers ont clairement participé à l’attaque, les traces numériques existent selon plusieurs de mes sources.

Le renseignement et la sécurité sont devenus aveugles et sourds facilitant l’entrée des terroristes en Israël, reléguant à l’âge de pierre le grand système technologique : le bouclier de David n’est plus, la grande illusion s’est effondrée, Israël a perdu son flair et son feu, tel un dragon endormi qui ne fait plus peur à personne.

Les fautes et la bande à guignol

Tout comme les services américains le lendemain du 11 septembre 2001, les Espagnols en 2004 à Madrid, ou les Français lors des attaques de Merah en 2012, les espions israéliens se sont réveillés sonnés, vidés, incrédules face à la réalité et la force de la gifle. Nul doute qu’une commission d’enquête sera mise en place après la guerre contre le Hamas et peut-être contre l’Iran.

Autre échec du renseignement : A Gaza, les « capteurs humains » c’est-à-dire les espions palestiniens à la solde d’Israël ainsi que les infiltrés ont été – depuis plusieurs mois – méthodiquement repérés puis éliminés un part un avec l’aide technologique et humaine des pasdaran Iraniens (Corps des gardiens de la révolution islamique). Une majorité de ces espions ont été « retournés » pour diffuser des fausses informations à leurs agents traitants en Israël : le Mossad et le Shabak ont été intoxiqués, endormis au GHB.

Et que dire des signaux qui ont été simplement omis, ignorés ou pire : mal analysés ? Car une telle formation militaire de terroristes ne passe pas inaperçue ! Qui avait la charge de surveiller les mouvements de fonds nécessaires à une telle organisation ? Quid des conversations téléphoniques ou numériques, des interceptions ? « On peut voir et comprendre. On peut surtout ne pas voir et dans ce cas être sur et certain que quelque chose se prépare » explique une source du contre-terrorisme : c’est le syndrome Abbottabad, du nom de la ville au Pakistan qui hébergeait Ben Laden. Le fait que cette villa ne soit pas connectée à Internet ni à aucun réseau téléphonique et que plusieurs personnes y habitent a fini par éveiller les soupçons d’une analyste du renseignement américain.

Les services en charge de surveiller Gaza et le Hamas n’ont pas détecté le moindre comportement suspect ? Le moindre changement de charge sur les réseaux ? « C’est impossible, les Israéliens sont capables de voir 1 500 téléphones mobiles qui se déplacent d’un coup ou par groupes et s’ils s’éteignent, les alarmes se déclenchent bien quelque part » confirme une source qui a travaillé au développement de plusieurs logiciels de contre-terrorisme. Et c’est bien là où le bât blesse : il est impossible qu’aucun signal faible ou lointain n’ait été repéré. Cette opération n’est pas un tour de magie ou une mauvaise série télé. Elle comporte des éléments détectables difficilement camouflables tant à l’intérieur de Gaza qu’à l’extérieur.

C’est une opération et une attaque multi-fronts (air-terre-mer-cyber) très réfléchie et qui n’a pu se concrétiser que par l’appui d’un « rogue state » (état voyou) militarisé, l’Iran, aux capacités infinies et sans doute aussi du Qatar, qui héberge les têtes du Hamas à Doha, leur donnant un accès quasi inépuisable à une manne financière mais aussi à des passeports diplomatiques. C’est le Qatar qui va encore négocier alors qu’il finance le Hamas mais aussi le PSG… un monde de dingues.

« Une bande de guignols capables de tout voir, de trop voir, mais pas le moindre changement dans l’attitude et les habitudes des militants du Hamas ?! » répond aussi à ma question Avital, un ex du Mossad aujourd’hui consultant. Il a presque raison et pas forcément tort devrais-je dire. Nous sommes à la fin du mois de juillet 2023 lorsque l’ancien chef de l’armée de l’air, Eitan Ben Eliyahu, met en garde contre « une catastrophe », au moment de la discorde civile où les réservistes israéliens se mettent en grève et refusent de servir (en raison de la controverse suscitée par le plan de réforme de la justice du gouvernement de Benjamin Netanyahou).

Rappelons-nous que la crise politique est très grave et paralyse le pays perturbant fortement le système de renseignement. Cette « catastrophe » dont a fait mention le général Ben Eliyahu se produit donc le samedi 7 octobre : « Ce qui s’est passé ici est impardonnable ! Comment avons-nous pu être aussi surpris ? » a-t-il déclaré récemment. Il n’a pas été seul à déplorer et prévoir cette attaque sans précédent, quelques minutes après, sur un groupe de discussion sur Signal, dans lequel je suis présent. Les spécialistes de ces questions n’étaient pas surpris, c’était logique. Ce qui l’était moins c’est comment et pourquoi le soldat Israël s’était endormi.

Le millefeuille parfait et la cerise sur le gâteau

A shabbat et pendant la fête de Souccot, le pays vit au ralenti, comme lors de la guerre du Kippour et ça, le monde arabe le sait et surtout les islamistes. Tout portait à croire, depuis plusieurs jours, que – selon les sources palestiniennes (intoxiquées, nda) – une révolte aurait lieu en Cisjordanie, vidant alors les principales forces de sécurité du sud d’Israël afin de les déplacer pour sécuriser la Cisjordanie. Il était possible de voir une certaine fièvre monter : ce n’était que de la poudre aux yeux. Meurtrière erreur donc et terrible réussite des services secrets du Hamas : l’intoxication via des sources « retournées » venait de fonctionner à merveille. Eux-mêmes ont-ils sans doute eu du mal à y croire !

Les forces envoyées en Cisjordanie, la faiblesse du gouvernement et la « fitna » entre israéliens issue de la crise politique ont été les couches d’un millefeuille provoqué, génial dans le mal et idéal dans sa minutieuse préparation avec sa cerise « sur le gâteau » : le festival de musique électronique, le réservoir parfait d’otages et de viande fraîche pour le combattant palestinien assoiffé de vengeance. « On sait qu’en plus d’être des otages, certains, je dirais certaines, des femmes, et des jeunes filles, sont devenues des trophées sexuels pour des sauvages dont les imams justifient la capture de femmes juives pour leur propre satisfaction » confirme un militaire israélien. Cruel à entendre, cruel à dire, mais c’est une stricte réalité dont on imagine à peine ce que ces femmes subissent au moment où vous lisez ces lignes.

Israël a échoué fatalement, le K.O est monumental, pitoyable, le traumatisme gigantesque, la réputation d’invincibilité, de professionnalisme du Mossad, du Shabak et de l’Aman à jamais détruites sont un fait dont le petit état démocratique aura beaucoup de mal à se relever. à vrai dire, il ne s’en remettra jamais. J’en mets, hélas, ma main à couper.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Mossad, Shabak, Aman : comment Israël s’est fait piéger et enfumer est apparu en premier sur Billet de France.

Dans le tourbillon de l’actualité des relations internationales, Israël s’aventure dans des eaux tumultueuses. Porté par sa puissance militaire et le soutien indéfectible de la diaspora juive, il s’est senti en confiance en ne tenant pas compte de l’apprentissage des défaites du monde musulman. Croire également que les accords d’Abraham, signés avec quelques États arabes ou auto-désignés comme tels, prédisaient une acceptation totale du pays serait minimiser l’impact du renouveau islamique parmi ces populations. La vieille guerre entre l’Islam et le judéo-christianisme redevient incandescente.

Le prophète guerrier

Relisons la biographie de Mahomet par Ibn Hicham. Ce commerçant chamelier, entouré de tribus animistes, chrétiennes et juives, s’est inspiré, pour bâtir son système religieux, de ce qu’il avait retenu du judaïsme et de son prolongement chrétien, en y ajoutant pour faire bonne mesure une dose de paganisme. Ambitieux, intelligent, ayant la volonté et l’orgueil d’un conquérant et la parole facile, il eut l’idée d’une interprétation de ce qu’il avait plus ou moins bien retenu de ses rencontres avec les rabbins et les moines.

LIRE AUSSI → Conflans-Sainte-Honorine : face à l’islamisme, arrêtons d’être lâches !

D’emblée, il conçut son affaire comme un moyen de prendre le pouvoir sur les tribus arabes et de subjuguer d’autres peuples. Ce fut son génie. Pour assouvir son orgueil et sa soif de domination, il fut le premier à imaginer ce qui aujourd’hui se nomme idéologie. Du paganisme, il a conservé la Mecque comme lieu-saint, la Kaaba qui était le sanctuaire des divinités et idoles arabes et les sept tours à faire autour d’elle, tout comme le puits de Zamzam où se seraient abreuvés, selon la tradition orientale, Agar, la servante d’Abraham et leur fils Ismaël. Des Juifs et des Chrétiens le Dieu unique, Jérusalem, autre ville sainte, et Abraham le premier croyant en ce même Dieu.

À partir du christianisme, il a composé un Jésus prophète, né de la Vierge Marie (citée plus de trente fois dans le Coran), mais absolument pas fils de Dieu, ni fils de Joseph. À l’évidence, pour faire du neuf, il fallait éliminer cet aspect qui concluait la Révélation et revenir au Dieu des Juifs en condamnant l’idée de la Trinité. Il était cependant impossible de nier que Jésus avait vécu, ni sa dimension. Il imagina donc un Jésus, le plus grand des prophètes, ayant eu mission de l’annoncer, lui Mahomet. Jésus devait revenir à la fin des temps. Il faut bien reconnaître dans une telle assertion, l’orgueil démesuré du personnage, mais aussi un moyen remarquable de se sacraliser.

La conquête islamique

Pour dominer vraiment, il fallait convaincre les tribus païennes arabes et convertir ou soumettre Juifs et Chrétiens. Il commença par sa propre tribu, les Quraych contre lesquels il n’hésita pas à se battre. Il poursuivit par l’arc et le sabre sa conquête en massacrant païens, juifs et chrétiens. Il mit au point l’idée du Djihad, la guerre sainte, et engagea des expéditions meurtrières contre ses adversaires, les Juifs de Médine, la tribu juive des Banū Quraiza puis contre les Juifs de Khaybar. Ses premiers successeurs, les califes Abou-Bakar et Omar, puis Othman, lancèrent l’Islam à la conquête militaire du Proche et du Moyen-Orient. La suite, globalement, nous la connaissons. L’Islam se répandit à la vitesse d’une traînée de poudre jusqu’à envahir l’Espagne qui fut occupée et en guerre pendant sept siècles, mais aussi une partie de l’Asie.

LIRE AUSSI → Émeutes, insécurité : les Français endurent silencieusement

Il est vrai que le comportement de Mahomet, à l’égard de ceux qui le gênaient, était loin de pouvoir s’inscrire dans la morale chrétienne, dans une vision humaniste, ou même de répondre aux 10 commandements auxquels, pourtant, le Coran se réfère. Il a assassiné, fait la guerre et converti par la force. Il a dirigé lui-même 27 opérations militaires et en a ordonné 38 autres. Mahomet avait bien compris dès le début de son aventure que la seule concurrence véritable pouvait venir des juifs et des chrétiens. En attendant de les convertir, il en fit des dhimmis, des tributaires soumis au bon vouloir des musulmans.

Un Islam qui interroge

Mais alors que dire des atrocités commises de nos jours ? Aucun grand pays n’est épargné. Souvenons-nous du Bataclan, de Charlie-Hebdo ou des crimes de Mohamed Mehra, des attentats de Madrid, de Londres ou de l’abominable attaque du 11 septembre 2001 aux États-Unis. Les attentats se sont multipliés et les terroristes ont toujours revendiqué leurs actes au nom de cet Islam, endeuillant des milliers de familles.

L’humanité s’est ainsi habituée aux massacres perpétrés. Les chrétiens d’Orient ne peuvent que susciter notre admiration. Ils continuent à vivre sous cette menace permanente. Les infortunés Arméniens, enfants du premier État chrétien, chassés du Haut-Karabagh par les troupes azerbaïdjanais détruisant les églises ou les convertissant en mosquées, ont subi le même drame. Des centaines de milliers d’Arméniens exécutés entre 1894 et 1896, par ordre du sultan Abdul-Hamid, en passant par la déportation vers la Syrie organisée par les Jeunes-Turcs, jusqu’aux guerres qu’ils subissent aujourd’hui.

LIRE AUSSI →Religion : «Nos gouvernants refusent d’admettre ce qu’est la laïcité et l’Islam»

Subissant les mêmes menaces et agressions, il est incompréhensible qu’Israël pour des raisons circonstancielles, ait fourni des armes à l’Azerbaïdjan. Il faudrait être inconscient pour ne pas reconnaître que l’exode massif provoqué des chrétiens de Haut-Karabagh, fait définitivement de cette région une terre musulmane. Il faut être bien naïf, ou manquer du plus élémentaire courage, pour ne pas agir désormais par la force, contre cette nouvelle vague.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Proche-Orient : des relations compliquées avec le monde islamique est apparu en premier sur Billet de France.

À Bagdad, le ministre de la Culture a le sourire. Le pays a une bonne nouvelle à célébrer : 23 000 objets antiques auraient ainsi réintégré leur pays d’origine ces trois dernières années. Une information qui a fait les gros titres sur les berges de l’Euphrate et du Tigre en juin dernier. L’Irak est une terre riche d’histoire, avec les royaumes babylonien et assyrien, le passage des empires Perses, Sassanides ou Abbassides et l’enracinement de communautés religieuses musulmanes, juives ou chrétiennes. Si ces périodes lointaines sont aujourd’hui méconnues du grand public, elles font la fierté de tout un peuple, des responsables du patrimoine irakien et des conservateurs du musée national de la capitale. Mais elles ont aussi ravi les pilleurs et les collectionneurs d’objets volés au cours des deux dernières décennies.

Un pillage venu avec les Américains

Avril 2003. Une dizaine de jours après le début de l’invasion de l’Irak, les soldats et les blindés américains prennent possession des grandes artères de Bagdad et font tomber les centres névralgiques du pouvoir de Saddam Hussein. Les ministères sont sécurisés, les entreprises de premier plan – surtout dans le domaine des hydrocarbures – également. Mais le musée national, lui, n’a pas les mêmes égards : ses portes grandes ouvertes sont une invitation au pillage. Parmi les dizaines de milliers d’objets qui disparaissent, certaines pièces sont si rares qu’elles n’ont pas de prix, tel que le masque taillé dans le marbre de la Dame de Warka, considéré comme la Joconde de Mésopotamie.

Mais de nombreux autres objets, moins célèbres et de valeur plus modeste, ont fait l’objet de trafics. Leur traçabilité était pour beaucoup impossible à établir. « Il est tellement facile d’en falsifier la provenance » explique Oya Topçuoğlu, maître de conférences à l’Université Northwestern et spécialisé en archéologie mésopotamienne. « Vous pouvez dire : « Mon grand-père a acheté ceci lors de sa visite au Moyen-Orient en 1928 et il est depuis dans notre grenier » ou « Cela appartient à la collection d’un gentleman suisse qui l’a acheté dans les années 50 ». Personne ne peut prouver le contraire, et personne n’en saura rien. » Ces dernières années, tout le problème pour le gouvernement irakien a consisté à dresser une liste des objets volés.

« Le musée national contenait des milliers d’objets et des manuscrits rares, mais il n’existe aucune statistique officielle sur le nombre d’antiquités volées dans le musée en 2003, déplore l’expert en antiquités Haider Farhan. « Les forces américaines sont directement et indirectement responsables du vol du contenu du musée. » Les autorités irakiennes avancent tout de même une estimation : selon elles, quelque 120 000 objets auraient été dérobés et exfiltrés d’Irak entre 2003 et 2017, entre le pillage sous supervision américaine et celui de Daesh au musée de Mossoul. Vingt ans plus tard donc, une page se referme. Le ministre de la Culture irakien, Ahmed al-Alaywi, fait ses comptes : avec 23 000 objets de retour au pays, c’est une victoire toute symbolique. Car l’immense majorité du butin reste introuvable.

Des plaques tournantes du trafic d’antiquités

« La grande majorité des antiquités volées en Irak ont été envoyées vers l’un des pays du Golfe persique, puis vers les États-Unis, poursuit Ahmed al-Alaywi. Certaines, suite au pillage du musée national par les soldats américains, d’autres par des entreprises mafieuses qui ont profité du chaos sécuritaire. »  En 2017, une affaire a fait grand bruit dans le monde feutré des collectionneurs internationaux : celui de la société américaine Hobby Lobby, condamnée par la justice de son pays à une amende de 3 millions de dollars pour avoir acheté illégalement 5 500 objets anciens venus d’Irak – des tablettes gravées de cunéiformes principalement – auprès de revendeurs basés dans des pays du Golfe persique dont les Émirats arabes unis.

Le plan d’action de Hobby Lobby était simple : les revendre aux plus offrants, aux États-Unis, grâce à de faux certificats d’authenticité. Acculé, le président de l’entreprise américaine, Steve Green, a reconnu à l’époque qu’il « aurait dû exercer davantage de surveillance et remettre en question soigneusement la manière dont les acquisitions avaient été gérées ». Un euphémisme. Depuis 2004, la justice américaine avait totalement interdit l’importation de biens culturels et patrimoniaux venus d’Irak. Tandis que le gouvernement irakien, dès sa remise sur pied, avait lui aussi voté une loi stipulant que toute antiquité originaire d’Irak était propriété de l’État irakien et qu’aucun individu ne pouvait en posséder sans l’autorisation express du gouvernement de Bagdad. Suite au scandale, plusieurs personnes avaient été arrêtées, des Israéliens et des Émiratis. 

Un trafic qui nourrit la violence

Certains analystes vont même plus loin, au-delà du « simple » trafic d’antiquités. Selon The Docket, une initiative de la Clooney Foundation for Justice, les trafiquants de la région se sont largement servis dans le patrimoine irakien, mais aussi plus récemment en Syrie, en Libye et au Yémen. Leurs butins servent avant tout à alimenter les efforts de guerre des belligérants et des milices. « Le pillage d’antiquités est souvent considéré comme un crime sans victime, mais c’est loin d’être le cas », dénonce Anya Neistat, directrice juridique de The Docket. « Le pillage d’objets culturels est destructeur physiquement et socialement, et la vente d’antiquités permet aux groupes armés de financer les conflits, le terrorisme et d’autres crimes contre les civils. »

Selon le rapport publié en 2022 par The Docket, « Les zones franches – essentiellement des entrepôts hors taxes créés pour conserver temporairement des produits manufacturés – jouent un rôle important dans le trafic international d’antiquités pillées. » Reste maintenant aux instances internationales – à commencer par l’UNESCO – de continuer à faire son travail.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article Trafic d’antiquités : de l’Irak aux Etats-Unis est apparu en premier sur Billet de France.

Ils sont venus de toute l’Europe défier les plus hautes instances de l’Union. En ce début d’automne, une clameur trouble le calme installé par la vacance dominicale des institutions européennes. Des milliers de membres de la diaspora arménienne, dont environ 2 500 franciliens, laissent éclater leur juste désespoir face à l’assourdissant silence émanant de la haute tour de verre qui abrite la Commission européenne, à Bruxelles. Le collectif « Europeans for Artsakh », lequel regroupe plus de 500 organisations arméniennes dans toute l’Europe, entendait alerter les responsables politiques avant le troisième sommet de la Communauté politique européenne prévu ce 5 octobre. Cette rencontre réunira Nikol Pashinyan, Premier ministre de la République d’Arménie et Ilham Aliyhev, président de la République d’Azerbaïdjan, en présence notamment d’Emmanuel Macron, de Charles Michel et d’Olaf Scholz.

LIRE AUSSI → REPORTAGE – Arménie : les conséquences douloureuses de la défaite

« Ils veulent nous supprimer mais nous nous battrons jusqu’à la mort »

Souvent entrecoupées par de dignes larmes, les paroles de la chanson d’ouverture du rassemblement ont été reprises tout l’après-midi par les membres de la communauté arménienne. Résolus, tous affichaient leur désespoir vis-à-vis de la situation catastrophique de plus de 100 000 habitants d’Artsakh (sur 120 000) que les troupes azéries ont poussé sur les routes ce mois-ci. Femmes, hommes et enfants déploient chants, slogans et drapeaux et demandent unanimement une chose : l’aide de l’Europe, jadis consciente d’être liée au premier royaume chrétien du monde.

« Je ne comprends pas » déclare le président des Arméniens de Belgique, Karen Tadevosyan à la lecture de la réponse faite à une lettre adressée il y a plus de deux mois à Josep Borrell, Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères. Pour la foule, la « prise de note des mesures proposées » est aussi insuffisante qu’incompréhensible. L’inaction européenne laisse place, sur toutes les lèvres, au slogan « complicité européenne ». Partout, des groupes de manifestants agitent des pancartes, dont les messages se répondent : « L’Azerbaïdjan commet tous les jours des crimes de guerre » – « La communauté européenne se tait » – « Reconnaissez l’Artsakh ! ». Si le président de la République d’Azerbaïdjan Ilham Aliyhev est qualifié partout de « dictateur », de « criminel de guerre », de « terroriste » auteur d’un « nettoyage ethnique », ce sont bien les dirigeants de l’Union européenne et l’indifférence de la communauté internationale qui sont au centre de l’évènement.

LIRE AUSSI → Guerre au Haut-Karabagh : les enseignements pour la France

« Ils font couler le sang du peuple arménien en Artsakh »

Les organisateurs du rassemblement ont qualifié les dirigeants européens de « criminels » faisant « couler le sang du peuple arménien ». Une attitude générale de défiance envers le personnel politique de l’UE s’est bien vite installée, tel un ordre de marche. Sont notamment visés la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ainsi que Charles Michel, président du Conseil européen. Outre leur mutisme sur la situation, c’est l’achat par l’Union européenne de gaz azéri qui scandalise. Ce choix politique lié au conflit russo-ukrainien était le cœur de l’analyse de la situation par les différents intervenants, qui s’exprimaient devant une bannière portant l’inscription « Stop fueling the armenian genocide, cancel the gas deal, sanction Azerbaïdjan ».

Le message des différents intervenants montés à la tribune est clair : il enjoint les européens à l’action à l’encontre du régime azéri. « Nous nous tenons face aux institutions européennes pour soutenir nos compatriotes d’Artsakh, soumis à une dictature fasciste. Nous exigeons des sanctions de l’Union européenne à l’égard de Bakou et de sa politique génocidaire ».

LIRE AUSSI → Arménie : le cri d’alerte face aux agressions de l’Azerbaïdjan

L’espoir d’une Nation, le devoir d’une Civilisation

Les femmes, ainsi que les jeunes hommes, sont les participants les plus investis dans ce rassemblement. Beaucoup nous font part d’histoires personnelles. Tous sont liés à la terre de leurs frères et de leurs ancêtres, déjà victimes en 1915 d’une entreprise génocidaire. « Nous ne voyons que trop peu de signaux en notre faveur. Chaque jour qui passe, une mauvaise nouvelle arrive », nous confie une étudiante de 19 ans, membre de la communauté arménienne du Val-de-Marne. Une seule solution semble s’offrir chez ces hommes et femmes : combattre, par tous les moyens, usant de toute échelle disponible, et préparer l’avenir. « Nous ne pouvons pas nous éteindre, nous n’en avons pas le droit. Nous devons nous battre pour que vivent nos enfants et la nation arménienne » clame une intervenante, fortement acclamée.

Une chose surprend lors de ce rassemblement : d’« Européens pour l’Artsakh » nous ne trouvons trace. Si la diaspora arménienne mêle tous les âges et toutes les citoyennetés européennes, les Européens restent très rares. C’est d’ailleurs le premier constat d’un manifestant belge, spontanément venu nous en entretenir et s’estimant « très surpris du manque de soutien, au moins par la présence, des français en général et des catholiques en particulier. C’est pourtant notre devoir d’Européens de venir soutenir ces gens ». Une mission humanitaire, la première depuis trente ans, a été dépêchée ce dimanche dans le Haut-Karabagh en vue de rendre compte des besoins des populations restantes.

Vous avez apprécié l’article ? Aidez-nous en faisant un don ou en adhérant

Cet article REPORTAGE – Mobilisation pour l’Artsakh : «nous nous battrons jusqu’à la mort» est apparu en premier sur Billet de France.

C’était « le meilleur allié de la France dans la région ». Depuis une quinzaine d’années, la France avait fait des Émirats arabes unis un partenaire privilégié dans le Golfe dans les échanges économiques et culturels, mais aussi sur les questions de défense. La France dispose d’ailleurs d’une base militaire permanente aux EAU, ouverte en 2009, qui lui permet de participer à la sécurité régionale et à la lutte contre le terrorisme. Enfin et surtout, Abu Dhabi est le premier client de la France dans la région pour les ventes d’armement.

Mais le ciel s’obscurcit dans la lune de miel diplomatique. Le 10 mai dernier, Airbus Helicopters a annoncé que les Émirats arabes unis avaient annulé une commande de 12 hélicoptères militaires H225M Caracal, qu’ils avaient pourtant signée en décembre 2021 lors de la visite du président Emmanuel Macron à Abu Dhabi. Un contrat important, estimé à près d’un milliard d’euros. L’agence Tawazun – l’autorité émiratie chargée des acquisitions du Royaume dans la défense – reprocherait à Airbus de ne pas satisfaire ses demandes, avec un coût d’utilisation trop élevé et d’insuffisantes compensations industrielles et de transferts de technologie.

Crainte au siège du groupe, à Marignane

Et si Airbus Helicopters n’a pas fait de commentaire sur cette décision, la nouvelle inquiète dans les usines du groupe à Marseille-Marignane, où l’essentiel des appareils est fabriqué. Le H225M Caracal est un hélicoptère lourd (11 tonnes) destiné aux missions de transport, de combat ou de recherche et sauvetage. Il est utilisé par plusieurs pays, dont la France, le Brésil ou le Mexique.

Mais le « Caracal » n’a plus la cote : l’Australie a annoncé il y a plusieurs mois qu’elle ne renouvellerait pas ses commandes et qu’elle se tournerait à l’avenir vers un fournisseur américain, remplaçant ses 22 EC665 “Aussie Tigers” d’Airbus par 29 hélicoptères AH-64E de Boeing. Idem pour la Norvège, qui avait commandé 14 appareils et qui a finalement annoncé avoir jeté son dévolu sur une demi-douzaine d’hélicoptères américains de Sikorski, des MH-60R Sea Hawk, pour un peu plus d’un milliard d’euros.

Les Émirats arabes unis choisiront-ils eux aussi les appareils américains ? Réponse dans quelques mois. Mais l’affaire rappelle de mauvais souvenirs au Quai d’Orsay et à l’Hôtel de Brienne, où l’on garde encore un goût amer du désistement australien des sous-marins de Naval Group. Le « contrat du siècle » de 34 milliards d’euros pour 12 sous-marins avait finalement été coulé sous pression de Washington.

Bis repetita à Abu Dhabi ?

Cet article Hélicoptères militaires : les Émirats lâchent la France est apparu en premier sur Billet de France.